Agrégateur de nouvelles

Calendrier Web, regroupant des événements liés au Libre (logiciel, salon, atelier, install party, conférence), annoncés par leurs organisateurs. Voici un récapitulatif de la semaine à venir. Le détail de chacun de ces 64 événements (France: 56, Internet: 4, Québec: 4) est en seconde partie de dépêche.

• lien nᵒ 1 : April
• lien nᵒ 2 : Agenda du Libre
• lien nᵒ 3 : Carte des événements
• lien nᵒ 4 : Proposer un événement
• lien nᵒ 5 : Annuaire des organisations
• lien nᵒ 6 : Agenda de la semaine précédente
• lien nᵒ 7 : Agenda du Libre Québec

Sommaire

• • [FR Saint Clar] Tous les Lundis, médiatheque de Saint Clar – Le lundi 10 novembre 2025 de 10h00 à 17h00.
  • [Internet] Mapathon 2025-2026 par CartONG – Le lundi 10 novembre 2025 de 18h00 à 20h00.
  • [FR Nantes] Déjeuner & Ateliers sur les Réseaux Sociaux Éthiques

Scenari est un ensemble de logiciels open source dédiés à la production collaborative, publication et diffusion de documents multi-support. Vous rédigez une seule fois votre contenu et vous pouvez les générer sous plusieurs formes : site web, PDF, OpenDocument, diaporama, paquet SCORM (Sharable Content Object Reference Model)… Vous ne vous concentrez que sur le contenu et l’outil se charge de créer un rendu professionnel accessible et responsive (qui s’adapte à la taille de l’écran).

À chaque métier/contexte son modèle Scenari :

• Opale pour la formation ;
• Dokiel pour la documentation ;
• Optim pour les présentations génériques ;
• Topaze pour les études de cas ;
• et bien d’autres…

• lien nᵒ 1 : Explication de Scenari
• lien nᵒ 2 : Pour démarrer
• lien nᵒ 3 : Téléchargements
• lien nᵒ 4 : Communauté Scenari
• lien nᵒ 5 : Mastodon
• lien nᵒ 6 : Bluesky
• lien nᵒ 7 : Telegram
• lien nᵒ 8 : LinkedIn
• lien nᵒ 9 : Canal Peertube

Sommaire

Venez découvrir l'association Libre en Communs, ses membres et ses activités lors d'un moment de convivialité à La Générale, 39 rue Gassendi, 75014 Paris.

Métro les plus proches : Denfert-Rochereau (RER B, lignes 4 et 6), Mouton-Duvernet (ligne 4), Gaîté (ligne 13).

Vous pouvez apporter de la nourriture pour un repas partagé. Il y a une buvette sur place pour soutenir La Générale.

Rendez-vous au 3C, le café associatif d'Aix-en-Provence, pour une projection de la minisérie documentaire Share Alike, produite par Lent Ciné, suivie d'un débat autour de la propriété intellectuelle et d'information sur les licences Creative Commons animé par l'Axul.

L’entrée est libre et gratuite. L’accès au bar est réservé aux adhérents du 3C, l’adhésion peut se faire sur place ou en ligne, à prix libre.

 

Votre ordinateur ne peut pas passer à Windows 11? Ne le jetez pas! Nous pouvons le libérer;)   C'est le moment de venir tester sans risque et sans engagement un système d'exploitation libre (Linux) sur votre propre ordinateur (ou sur un des nôtres).

 En Atelier Libre vous êtes également bienvenu-e-s pour: - Tester un ou plusieurs logiciels libres (Firefox pour naviguer sur internet, Gimp pour retoucher des photos... et bien d'autres)

- Poser vos questions au sujet des outils numériques libres, afin de mieux comprendre leur intérêt et les possibilités qu'ils vous offrent, notre équipe de bénévoles sera là pour vous répondre.

- Et si êtes prêt-e-s à faire le grand saut vers plus de liberté et de sérénité nous pourrons vous accompagner dans l'installation d'un ou plusieurs de ces outils numériques libres sur votre matériel.  

Au plaisir de vous y retrouver!

Les ateliers proposés sont ouverts à tous-tes et gratuits.

Une participation libre ou une adhésion sont possibles si vous souhaitez nous soutenir.

Association VireGUL: Groupe des Utilisateurs de Linux & Logiciels Libres à Vire.

Déjà fan d’OpenStreetMap ou envie de découvrir cette cartographie libre, de contribuer à l’enrichissement de la cartographie locale angevine, de mettre à jour des données qui vous tiennent à cœur (pistes cyclables, environnement, facilitation des parcours PMR, bâti, etc.) ?

Les cartographes bénévoles angevins se rencontrent les premiers jeudis de chaque mois pour échanger des astuces, faire découvrir les outils disponibles (sur ordiphone ou PC) et organiser des actions collectives.

Vous n’y connaissez rien ? Pas grave, on vous apprendra autour d’une pression, d’un thé ou d’un jus de fruit !

Le Capitole du Libre est un week-end dédié au Logiciel Libre et à la culture libre en Occitanie. Cette année, la douzième édition se tiendra les samedi 15 et dimanche 16 novembre 2025 à l’INP-N7 en centre‐ville de Toulouse.

• lien nᵒ 1 : Site web du Capitole du Libre
• lien nᵒ 2 : Le programme des conférences et ateliers
• lien nᵒ 3 : S'inscrire gratuitement au Capitole du Libre 2025

Toulouse va vibrer au rythme du partage, de l’échange et de l’innovation libre les 15 et 16 novembre 2025, le temps d’un week-end pas comme les autres. L’entrée est gratuite, sur simple inscription en ligne.

Sous le slogan « L’événement du Logiciel Libre et de la culture libre en Occitanie », le Capitole du Libre s’adresse à tous : novices curieux, bidouilleurs confirmés, passionnés, ou simple flâneur numérique.

Que vous réserve ce week-end libre & convivial ?

• Plus de 100 conférences et 20 ateliers ! Au menu : développement web, C++, DevOps, création graphique libre, jeux libres, enjeux sociétaux autour du numérique ouvert…
• Un village associatif riche d’acteurs engagés du libre : discutez avec de nombreuses associations et leurs bénévoles. C'est l'occasion de découvrir, et pourquoi pas, de s’impliquer !
• Un espace “Adoptez le logiciel libre” : que ce soit pour installer Linux ou simplement poser vos questions, des bénévoles compétents seront là pour vour permettre de repartir avec des outils libres. L'atelier est ouvert aux priopriétaires d'ordinateurs mais aussi de téléphones. Organisé en collaboration avec le club informatique de l'N7.
• Un atelier "Initiation au Code" : venez découvrir de manière ludique le code. L'atelier est adapté à tous les âges (y compris les plus jeunes) et est réalisé en collaboration avec l'EPITECH.
• Et bien sûr, la convivialité : un week-end pour rencontrer de nouvelles personnes, échanger avec les habitués, et surtout apprendre dans une ambiance détendue. Le samedi soir, un moment festif est prévu.

Pourquoi faut-il y aller ?

Parce que le libre ne se limite pas au code : c’est une culture, un état d’esprit, un réseau humain.
Parce que c’est gratuit, ce qui permet à toutes et tous de participer.
Parce que la région toulousaine, forte de son dynamisme numérique, offre le cadre idéal pour ce rendez-vous annuel.
Parce qu’on y échange autant qu’on y apprend. Débutants bienvenus ; confirmés aussi !

Infos pratiques

•

Bertrand Lemaire : Bonjour. Bienvenue sur republik-it.fr. Aujourd'hui nous recevons Simon Clavier. Bonjour Simon.
Simon Clavier : Bonjour.
Bertrand Lemaire : Et Florian Caringi. Bonjour Florian.
Florian Caringi : Bonjour.
Bertrand Lemaire : Vous êtes respectivement président et vice-président d'une association qui s'appelle TOSIT, The Open-Source I Trust. Première question : c'est quoi le TOSIT. ?
Simon Clavier : Le TOSIT est une association loi 1901 qui est née en 2017. Elle (…)

- Transcriptions / Simon Clavier, Bertrand Lemaire, Florian Caringi, Open Source/Open Science/Open Data /Données libres et ouvertes, Associations, Innovation, Conférence, Vidéo

Les associations PauLLA et Rencontres et Loisirs - Haut de Gan vous proposent une install party dans la salle communale de Haut de Gan ce samedi 15 novembre 2025 de 13h à 17h.

Nous vous guiderons dans l'installation sur votre ordinateur d'un système libre basé sur Linux. Vous pouvez également apporter un ordinateur "tour" (nos disposons de clavier, écran et souris).

Pré-requis important : pensez à sauvegarder toutes vos données personnelles avant de venir.

N'hésitez plus : venez nous rencontrer pour échanger autour des logiciels libres et de leurs utilisations au quotidien !

 

Install party proposée par les associations La Bêta-Pi et Bidouilles et informatique.

Sur inscription seulement auprès du mail de contact.

Une découverte de Linux sera proposée en parallèle pour un premier niveau d'information.

Déjà, je voudrais remercier le Centre des Abeilles d'accueillir cet événement, il n'y en a pas beaucoup, il a donc beaucoup de valeur. Je voulais remercier Brigitte d'avoir organisé tout ça et remercier toutes les personnes d'être venues et toutes les personnes qui animent à côté de moi cet événement. Il faut que je fasse quelque chose pour les slides ? C'est beau, c'est la technique. Il faut savoir qu'à l'April, puisque je suis aussi membre de l'April, je suis même présidente de l'April, (…)

- Transcriptions / Magali Garnero, Conférence, Vidéo, Le Logiciel Libre, L'April, Framasoft - Dégooglisons Internet

L’intelligence artificielle (IA) fait couler de l’encre sur LinuxFr.org (et ailleurs). Plusieurs personnes ont émis grosso-modo l’opinion : « j’essaie de suivre, mais c’est pas facile ».

Je continue donc ma petite revue de presse mensuelle. Disclaimer : presque aucun travail de recherche de ma part, je vais me contenter de faire un travail de sélection et de résumé sur le contenu hebdomadaire de Zvi Mowshowitz (qui est déjà une source secondaire). Tous les mots sont de moi (n’allez pas taper Zvi si je l’ai mal compris !), sauf pour les citations : dans ce cas-là, je me repose sur Claude pour le travail de traduction. Sur les citations, je vous conseille de lire l’anglais si vous pouvez : difficile de traduire correctement du jargon semi-technique. Claude s’en sort mieux que moi (pas très compliqué), mais pas toujours très bien.

Même politique éditoriale que Zvi : je n’essaierai pas d’être neutre et non-orienté dans la façon de tourner mes remarques et observations, mais j’essaie de l’être dans ce que je décide de sélectionner ou non.

• lien nᵒ 1 : AI #136: A Song and Dance
• lien nᵒ 2 : AI #137: An OpenAI App For That
• lien nᵒ 3 : AI #138 Part 1: The People Demand Erotic Sycophants
• lien nᵒ 4 : AI #138 Part 2: Watch Out For Documents
• lien nᵒ 5 : AI #139: The Overreach Machines
• lien nᵒ 6 : AI #140: Trying To Hold The Line
• lien nᵒ 7 : Sora and The Big Bright Screen Slop Machine
• lien nᵒ 8 : Cloud Compute Atlas: The OpenAI Browser
• lien nᵒ 9 : New Statement Calls For Not Building Superintelligence For Now
• lien nᵒ 10 : OpenAI Moves To Complete Potentially The Largest Theft In Human History

Sommaire

• Résumé des épisodes précédents
• Des nouveautés sur la génération de vidéos
• OpenAI obtient le feu vert pour son casse du siècle
• En vrac
• Pour aller plus loin
  • Par Zvi Mowshowitz
  • Sur LinuxFR
    • Dépêches
    • Journaux
    • Forum
    • Liens

Résumé des épisodes précédents

Petit glossaire de termes introduits précédemment (en lien : quand ça a été introduit, que vous puissiez faire une recherche dans le contenu pour un contexte plus complet) :

• System Card : une présentation des capacités du modèle, centrée sur les problématiques de sécurité (en biotechnologie, sécurité informatique, désinformation…).
• Jailbreak : un contournement des sécurités mises en place par le créateur d’un modèle. Vous le connaissez sûrement sous la forme "ignore les instructions précédentes et…".

Des nouveautés sur la génération de vidéos

OpenAI publie Sora 2, son modèle de génération de vidéo, qui produit des scènes d’environ dix secondes à partir d’un prompt textuel. Cette publication pose deux questions : celle des deepfakes, et celle du copyright.

Sur les deepfakes, OpenAI a annoncé bloquer la génération de vidéos impliquant des personnalités publiques, sauf si ces dernières s’inscrivent sur une liste acceptant cet usage (vous pouvez par exemple générer une vidéo contenant Sam Altman, qui s’est inscrit sur cette liste).

Sur la propriété intellectuelle, la logique est inversée : initialement, les ayants droits étaient appelés à « se rapprocher d’OpenAI » pour que leur création ne puisse pas être réutilisée par Sora. C’était un pari très audacieux : si le consensus juridique se dirige sur le caractère légal (« fair use ») d’utiliser des données publiques pour entraîner une IA, réutiliser la propriété intellectuelle d’autrui entre dans le cadre des œuvres dérivées, bien plus contraignant ; la plupart des commentateurs s’accordent qu’il y a peu de chances qu’OpenAI puisse gagner une bataille juridique sur ce terrain, si certains ayants droits décident d’aller en justice. OpenAI semble avoir réalisé la même chose, faisant marche arrière une semaine après le lancement ; les ayants droits peuvent maintenant s’inscrire pour accepter que des éléments (personnages, lieux…) de leurs œuvres soient réutilisables par Sora, avec dans le futur un système de rémunération des ayants droit.

En se fondant sur ce modèle Sora 2, OpenAI décide de lancer un réseau social du même nom. L’idée est de partager vos créations avec vos connaissances, en particulier d’utiliser la capacité de Sora de mettre en scène des personnes pour créer des vidéos vous mettant en scène, vous et vos connaissances.

Meta lance également une offre similaire avec Vibes, xAI suit le mouvement (sans la partie « réseau social ») avec Grok Imagine

OpenAI obtient le feu vert pour son casse du siècle

Résumé rapide de l’affaire :

• OpenAI a été fondé en 2015 et tant qu’organisation à but non lucratif, avec pour mission de « développer l’Intelligence Artificielle Générale pour le bénéfice de l’humanité ». Rappelons nous qu’en 2015 les larges modèle de langage sont un jouet pour chercheur, que le Winograd schema challenge est l’horizon indépassable pour la compréhension du langage naturel.
• Afin de pouvoir recevoir des fonds d’investisseurs, en 2019 OpenAI restructure son organisation. OpenAI LLC (peu ou prou l’équivalent d’une SARL) est créé pour recevoir les financements et est l’organisation principale des opérations au jour le jour. L’organisation à but non lucratif existe toujours, et a le contrôle total de l’entreprise.
• L’entreprise possède une caractéristique assez particulière, "capped for-profit", ce qui signifie que la quantité de profits reçus par les investisseurs est plafonnée (à un certain multiple, négocié au cas par cas, de l’investissement). Tout profit supplémentaire appartient légalement à l’organisation à but non lucratif.

C’est ce dernier point qui ennuie beaucoup les dirigeants d’OpenAI et les potentiels investisseurs aujourd’hui. Fin décembre 2024, l’entreprise déclare vouloir prendre son indépendance vis-à-vis de l’organisation à but non lucratif. Sur papier, cela est possible : l’entreprise peut racheter le contrôle auprès de l’organisation à but non lucratif, à condition que le prix soit juste (sinon, c’est il s’agit tout simplement d’abus de biens sociaux). Problème : comment évaluer le juste prix ? Celui-ci est composé de deux parties :

• Le pouvoir de contrôle sur l’entreprise en elle-même, de décider de sa politique (par exemple, en rapport à la sécurité des modèles). Bien intangible, mais qu’il faut bien valoriser.
• Plus compliqué : le prix aujourd’hui de la totalité des profits futurs après remboursement des investisseurs.

En 2024, le bruit courait d’une offre à 40 milliards, ce qui a rapidement donné lieu à une levée de boucliers, et l’utilisation par Zvi de l’expression « greatest theft in human history » (que j’ai traduite par « casse du siècle »). En mai 2024, OpenAI annonce renoncer à cette tentative, mais reprend en septembre 2024.

Aujourd’hui, après avoir négocié avec les procureurs généraux des états du Delaware (là où l’organisation à but non lucratif est incorporée) et de Californie (pour le siège de l’entreprise), OpenAI annonce avoir reçu le feu vert pour une restructuration.

Dans les grandes lignes :

• Le pouvoir de contrôle sur l’entreprise reste entièrement dans les mains de l’organisation à but non lucratif.
• La structure de profits de l’entreprise disparaît (et l’entreprise elle-même, se muant en PBC) pour suivre le modèle plus courant de parts sociales. L’organisation à but non-lucratif obtient 26% de ces parts (à comparer au plus gros investisseurs, Microsoft, qui obtient 27%).

Est-ce un juste prix ? Zvi défend que non, en nous offrant ces chiffres :

• Le journaliste d’affaires Matt Levine estime à 272 milliards le plafond de profits allant aux investisseurs.
• Un chiffre de 1000 milliards de valuation à l’introduction en bourse est utilisé (se référant à celui rapporté par Reuters).
• Ce qui donne 260 milliards pour l’organisation à but non lucratif dans le nouveau système. Dans l’ancien, le chiffre aurait été plus proche de 500-750 milliards.

Il faut également prendre en compte que l’objectif d’OpenAI (que ce soit l’organisation ou l’entreprise) reste d’atteindre l’intelligence artificielle générale (AGI). Dans l’hypothèse où cet objectif est atteint, les profits seraient probablement un ou plusieurs ordres de magnitude plus grands (on peut citer ce papier de l’université de Virginie), ce qui élargit encore plus le gouffre entre l’ancien système et le nouveau — dans l’ancien, la quasi totalité des profits appartiendrait au final à l’organisation à but non lucratif, dans le nouveau, 26%.

Affaire close ? Pas nécessairement : d’autres parties que les procureurs généraux peuvent se saisir de la justice pour contester cette décision. Elon Musk en particulier a déjà dans le passé saisi la justice sur ce sujet, et pourrait encore le faire dans un futur proche.

En vrac

DeepMind présente Dreamer 4, un agent capable d’apprendre à naviguer dans un environnement avec très peu de données d’entraînement, en « imaginant » des interactions synthétiques — avec pour objectif d’appliquer cette méthode à la robotique.

OpenAI publie GPDval, un benchmark cherchant à mesurer au plus près les capacités économiques de l’IA, en se concentrant sur la question de quelles tâches économiquement productives l’IA peut se charger. Sur les tâches sélectionnées (avec pour critère : bien définies, avec un périmètre clair et un contexte simple, dans divers domaines), l’IA reste pour l’instant derrière l’humain, mais plus très loin derrière : la meilleure IA, Opus 4.1, gagne 47.6% (s’acquitte mieux de la tâche) du temps contre un professionnel du domaine.

Le FLI (Future of Life Institute) publie une lettre ouverte « Statement on Superintelligence » (« Communiqué sur la superintelligence »), trois courtes phrases : « We call for a prohibition on the development of superintelligence, not lifted before there is 1. broad scientific consensus that it will be done safely and controllably, and 2. strong public buy-in. » (« Nous appelons à une interdiction du développement de la superintelligence, qui ne devra être levée qu'après : 1) un large consensus scientifique établissant que cela peut être fait de manière sûre et contrôlable, et 2) une forte adhésion du public »). Parmi les signatures, de nombreux noms de tous horizons : académie, industrie, politique et gouvernement, et même du monde religieux.

OpenAI lance son propre navigateur, Atlas (pour l’instant, uniquement disponible sous MacOS), intégrant ChatGPT à la plupart des niveaux : autocomplétion dans la barre d’adresse, fonctionnalité « ouvrir une conversation avec le site actuel », emboîtant le pas à Perplexity Comet. Il est fortement probable que les attaques de type « injection de prompt » s’appliquent également, donc prudence.

DeepSeek publie une mise à jour incrémentale de son IA, DeepSeek 3.2. Essentiellement les mêmes performances que la version précédente, mais à un coût bien plus faible.

DeepSeek publie également DeepSeek-OCR. Une bestiole difficile à décrire : contrairement à ce que ce nom indique, ce n’est pas un simple OCR (même s’il peut s’acquitter de cette tâche très honorablement), mais une piste de recherche, opérationnaliser « un bon croquis vaut mieux qu’un long discours ». Plus précisément, DeepSeek essaie avec ce système de compresser n (par exemple 10) tokens textuels en 1 token de vision (pour une compression 1:10). Les résultats semblent bons, avec 90% de précision avec une compression 1 pour 10.

Anthropic étudie la capacité d’introspection de ses modèles, et trouve un résultat positif. Par exemple, les développeurs peuvent identifier un circuit associé à un certain concept (par exemple, « piano »), l’activer, et demander au modèle « À quoi penses-tu actuellement ? » (sans que le concept soit explicitement mentionné dans le prompt) ; le modèle est généralement capable de mentionner le concept.

DeepMind, en collaboration avec l’université de Yale, publie un modèle open-weight spécialisé dans l’analyse cellulaire. Le modèle semble capable de faire des découvertes inédites.

Nouvelle confrontation sur le droit d’auteur : Disney met en demeure Character AI.

Anthropic libère sur github un outil d’évaluation dans le cadre de la sécurité des modèles, utilisé notamment pour évaluer des comportements problématiques comme la flagornerie ou la tromperie.

Epoch AI publie une visualisation quelques données économiques sur les grands acteurs du secteur.

Des chercheurs publient une nouvelle méthode pour spécialiser un LLM à un usage précis, sans avoir accès privilégié aux paramètres du modèle lui-même. Cela permet de spécialiser des modèles propriétaires.

Que se passe-t-il lorsque l’on applique une phase d’apprentissage par renforcement sur des tâches de type « créer de l’engagement sur les réseaux sociaux » ou « augmenter les ventes d’un produit » ? Un papier explore la question, et montre qu’un tel entraînement supplémentaire encourage les modèles à mentir ou répandre de la désinformation, et que l’effet ne disparaît pas en demandant au modèle de ne pas utiliser de telles méthodes dans son « prompt système ».

Autre papier d’Anthropic sur la sécurité des modèles, montrant qu’il est possible d’« empoisonner » l’entraînement des modèles (c’est-à-dire l’entraîner à donner une réponse spécifique à une entrée ésotérique) à l’aide d’un faible nombre de documents (relativement à la taille du corpus d’entraînement total).

Du mouvement sur le financement du développement de l’IA : OpenAI est évalué à $500 milliards ; xAI fait une levée de fonds pour $20 milliards ; AMD investit dans OpenAI, ainsi que Nvidia. Un article intéressant fait le parallèle avec certains montages pendant la bulle dot-com, notant également des différences importantes.

En Janvier, OpenAI annonçait que Microsoft ne serait plus leur fournisseur unique d’infrastructure, citant un manque de capacités. The Information (paywall) révèle que Microsoft craint que les demandes de capacités de OpenAI soient injustifiées et que les satisfaire conduise à terme à mettre en place des capacités qui ne seront pas utilisées.

Un nouveau benchmark, AutumnBench, assez similaire à ARC-AGI, où l’IA reste loin derrière les performances humaines.

Un billet de blog intéressant sur les efforts de lobbying de l’industrie de l’IA.

METR ajoute Sonnet 4.5 à son évaluation, qui arrive pile poil sur la ligne de tendances.

L’IA (plus précisément : GPT-5 et Gemini 2.5 Pro) obtient un score de médaille d’or sur les Olympiades Internationales d’Astronomie et d’Astrophysique.

Envie d’apprendre comment fonctionne l’IA ? Andrey Karpathy publie en open-source nanochat, pour entraîner soi-même un modèle minimal, de A à Z.

ChatGPT se dote d’un système de contrôle parental.

xAI lance une encyclopédie générée par son IA, Grok, nommée Grokipedia. Elle fait partie de la croisade d’Elon Musk contre ce qu’il considère des biais de gauche sur Wikipedia.

Un papier étudie en détails la capacité des modèles à résister au jailbreak ou plutôt leur incapacité : aucun modèle ne résiste à un attaquant humain déterminé.

Anthropic publie son modèle "léger" (moins cher, plus rapide, moins performant), Haiku 4.5.

Cursor, l’assistant de code propriétaire, développe son propre modèle, Composer.

Pour aller plus loin Par Zvi Mowshowitz

• Bending The Curve : retours sur une conférence sur l’IA à Lighthaven.
• OpenAI #15: More on OpenAI's Paranoid Lawfare Against Advocates of SB 53 : résumé des efforts légaux d’OpenAI contre les organisations défendant une régulation du développement de l’IA.
• 2025 State of AI Report and Predictions : un résumé d’un rapport publié sur l’IA.
• Bubble, Bubble, Toil and Trouble : une longue analyse sur la question : « les investissements en cours sur l’IA sont-ils le signe d’une bulle ? »
• On Dwarkesh Patel's Podcast With Andrej Karpathy : résumé et discussion autour d’une longue interview de Andrej Karpathy par Dwarkesh Patel.
• Asking (Some Of) The Right Questions : une discussion autour de la lettre ouverte du FLI (cf plus haut).
• AI Craziness Mitigation Efforts : une continuation de la saga « les IA excessivement flagorneuses », où sont présentées les solutions de OpenAI et Anthropic au problème.
• Please Do Not Sell B30A Chips to China : une défense de la position « les États-Unis ne devraient pas autoriser Nvidia à vendre à la Chine leurs puces permettant de mettre en place des cluster d’entraînement », à la veille d’une phase de négociations USA-Chine.

Sur LinuxFR Dépêches

• Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2025

Journaux

• IAllucination post-quantique
• >Petit point informatique (et information) quantique
• Vibe coding sous toutes ses formes (un nouveau chapitre de sherpa du code)
• De l'ancien monde … Génération d'index pour publications scientifiques/littéraire
• Extension Firefox pour faire un diff entre Grokipedia et Wikipedia

Forum

• Déplacement du home qui a foiré : un cas de mauvaise configuration due à un tutoriel généré par IA.

Liens

• iRobot Founder: Don’t Believe The (AI & Robotics) Hype! ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• de la dégradation volontaire du service client ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• IA et travail : on ne sait pas qui sera remplacé, mais on sait que tous seront dégradés ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Le développement de l’IA est incompatible avec la décarbonation, souligne le Shift Project ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Google Discover et les sites générés par IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• L'IA : notre deuxième conscience ? (France-Culture - Sans préjugé) ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Le boss de fin de niveau : des proxies, des proxies, partout ( lien original , discussion LinuxFR ) ;
• How China is challenging Nvidia's AI chip dominance ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• L'inquiétante montée en puissance de l'amour tarifé dopé à l'IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Conversations enregistrées par Siri : une enquête ouverte en France contre Apple ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mais qu'est-ce qui pourrait inciter les IA génératives à paniquer sur l'émoji de l'hippocampe ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Politiques publiques : passer de l’IA… à la dénumérisation ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• the oatmeal: let's talk about ia art ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• WEIRD in, WEIRD out: How AI tools are making the world look weird ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Les être humains ne sont plus utiles, une machine avec IA peut faire tout ce qu'iels font ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Les performances en demi-teintes d'Oracle dans l'IA ravivent les craintes d'une bulle ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• 250 documents suffisent à empoisonner l’entraînement d’une IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• The Apple Calculator leaked 32GB of RAM ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Comment les entreprises de la tech nous forcent à utiliser l'IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Le problème de l'IA est aussi entre la chaise et le clavier ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Microsoft ne permettra de désactiver la reconnaissance faciale par IA que 3 fois par an ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• I have been spammed by LLM crawlers - I decided to finally do something about it ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• L’IA va-t-elle tuer Internet ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Le Japon tape du poing sur la table contre Sora, le générateur de vidéos IA d’OpenAI ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Sommes-nous entrés dans l'âge d'or de la stupidité ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• AWS se sent tout mou ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Ces livres écrits par IA vendus sur Amazon : récit alarmiste d'une mère ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• L’IA ou comment vendre 250$ quelque chose qui vous coûte 15000$ ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Wikipédia perd 8 % de pages vues par les humains en un an et met ça sur le compte de l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Spotify traque la musique générée par IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Les LLMs n'échappent pas à la démence ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Cofondateur d’OpenAI : « Il faudra dix ans pour que les agents IA fonctionnent correctement » ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• A France Travail, des algorithmes fautifs font-ils la loi au détriment des chômeurs ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• AWS soupçonné d'avoir remplacé 40% de ses DevOps avec de l'IA quelques jours avant son propre crash ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Faible rentabilité, valorisations record… Le spectre d’une bulle plane sur l’IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Un lycéen menotté par la police car l'IA a pris son paquet de chips pour une arme à feu ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• "Est-ce que Internet pourrait être déconnecté ?" Le monde moderne repose sur un château de cartes ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Mystères mathématiques d’intelligences pas si artificielles [Les IA sont-elles des perroquets ?] ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• La merdification par l'IA impacte significativement l'éditeur de jeu vidéo Electronic Arts ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Tristan Nitot : Pourquoi les investisseurs font-ils de l'IA une bulle ? ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Pourquoi l'open source pourrait ne pas survivre à l'essor de l'IA générative ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• OpenAI: un million d'utilisateur confierait ses idées suicidaires à ChatGPT ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Intelligence artificielle, une guerre à coups de milliards de dollars qui va mal finir ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Meta dévisse en bourse à cause de ses dépenses liées à l'IA ( lien original, discussion LinuxFR ) ;
• Grokipedia vu par un administrateur Wikipédia ( lien original, discussion LinuxFR )

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Projets Libres commence une nouvelle série d’épisode où nous donnons la parole aux utilisateurs du Fediverse.

Aujourd’hui nous recevons Elena Rossini, réalisatrice indépendante, qui a décidé de quitter les réseaux sociaux des GAFAM et d’auto-héberger ses services dans le Fediverse.

Elle nous partage :

• son parcours
• sa vie avec les réseaux sociaux des GAFAM
• sa décision de les quitter et les conséquences
• son arrivée dans le Fediverse
• sa découverte de l’auto-hébergement et Yunohost
• ses actions de promotion du Fediverse
• et bien plus…

Bonne écoute !

• lien nᵒ 1 : L'épisode sur Projets Libres
• lien nᵒ 2 : Réseaux sociaux d'Elena Rossini
• lien nᵒ 3 : Vidéo Découvrez le fédivers : une nouvelle ère pour les réseaux sociaux
• lien nᵒ 4 : Blog : the future is federated

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Grâce au travail acharné et motivé d'un bénévole, Le Lama déchainé vous accueille en anglais depuis quelques jours. Un premier pas pour conquérir le monde !! (n’importe quoi, on se calme et on respire)

Comme chaque semaine depuis l’arrêt officiel du support gratuit de Windows 10, l’April a publié un nouveau numéro de sa gazette. Un numéro politique plus politisé

• Maïwan, la plume invitée du numéro, nous parle de Scribouilli et de comment il a servi à plusieurs candidats après la dissolution de l’Assemblée nationale ;
• Gee annonce par son dessin la future opération autour du Pacte du Logiciel Libre ;
• une citation de Nicolas Vivant, DSI d’Échirolles, extraite d’une transcription ;
• Luk rappelle à quel point l’informatique libre peut être une menace pour le pouvoir en place ;
• et Bookynette se prend pour une candidate à la mairie.

• lien nᵒ 1 : site de la campagne
• lien nᵒ 2 : site de la campagne en anglais
• lien nᵒ 3 : numéro 3
• lien nᵒ 4 : numéro 2
• lien nᵒ 5 : numéro 1
• lien nᵒ 6 : numéro 0
• lien nᵒ 7 : adhérer à l'April
• lien nᵒ 8 : faire un don
• lien nᵒ 9 : site de l'April

L’écho des associations est consacré à AviGNU, qui constate une augmentation de la fréquence et de nouvelles têtes lors des permanences (coïncidence ? Je ne crois pas).

Le logiciel Androïd proposé par Michaël cette semaine est Signal, pour communiquer avec ses proches (go go dans les commentaires !)

Nous avions promis de présenter à chaque numéro du Lama déchainé une distribution Libre. Nous continuons donc avec Linux Mint, la distribution conseillée par Gee (preuve dans l’émission Les numériques).

Vous pourrez enfin découvrir l’étape suivante pour fabriquer votre Lama Photonique Interpellant. C’est l’étape du connecteur tulipe (qui n’a rien à voir avec une fleur).

Et comme chaque semaine, retrouvez la parole de, l’anecdote, le saviez-vous ?, l’idée à déconstruire, l’ineptIA, une des chroniques de Libre à vous !, le chiffre de la semaine et bien sûr les mots croisés !

Rappel, Le Lama déchaîné a pour but de vous présenter les actions de l’April et de ses proches jusqu'à Noël 2025, avec humour, légèreté et parfois quelques coups de gueules.

Ce travail astronomique qui occupe de nombreux bénévoles est fait pour assurer la pérennité des activités de l’April qui, comme de nombreuses associations en péril ces derniers temps, cherche à récolter une somme de 30 000€ avant le 31 décembre. Les débuts de la campagne sont difficiles avec seulement 6% récoltés en trois semaines. Moins que l’année dernière à la même époque.

Merci de votre lecture, de vos commentaires, de vos relais sur les réseaux sociaux ou ailleurs et, bien sûr, de votre soutien !

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur