Planète April

Start: 17 Mars 2024 - 09:30End: 17 Mars 2024 - 18:00

Un prochain « April Camp » aura lieu dimanche 17 mars 2024 en présentiel à Paris et en distanciel. Tout le monde, membre ou pas de l'association, peut participer en fonction de son temps disponible, de ses compétences, de ses envies.

L'idée d'un « April Camp » est de se réunir pendant ou deux jours entre membres et soutiens de l'April pour faire avancer différents projets de promotion ou de défense du logiciel libre ou pour plus simplement discuter, faire connaissance. Les projets peuvent être de nature technique, des outils de communication, etc.

N'hésitez pas à vous inscrire sur le bloc-notes dédié (pour faciliter notamment l'organisation), à proposer des thèmes de travail, à juste passer nous voir. Vous y trouverez également toutes les informations utiles pour y participer.

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [ZDNet France] Non-respect de la licence GPL: Orange condamné en appel
• [Le Monde.fr] La France enterre son indice de durabilité des smartphones
• [InformatiqueNews.fr] Migration PostgreSQL: le choix de la première base de données
• [Clubic.com] Voilà comment Firefox pourrait revenir dans la course en 2024
• [Numerama] Qui est Marina Ferrari, la nouvelle secrétaire d'État chargée du Numérique?
• [ZDNet France] Règlement pour une Europe interopérable: une avancée pour les logiciels libres, pour la FSFE

[ZDNet France] Non-respect de la licence GPL: Orange condamné en appel

✍ Thierry Noisette, le vendredi 16 février 2024.

La cour d’appel de Paris a condamné Orange à payer 650.000 euros à la société coopérative Entr’Ouvert pour ne pas avoir respecté la licence GNU GPL v2.

[Le Monde.fr] La France enterre son indice de durabilité des smartphones

Le jeudi 15 février 2024.

Tout en rappelant que son indice était plus ambitieux que celui prévu à l’heure actuelle par l’Union européenne, le ministère de l’écologie a fini par abandonner son projet, auquel la Commission européenne s’était dite défavorable.

Et aussi:

• [Silicon] Apple sacrifie les web apps progressives sur l'autel du DMA

[InformatiqueNews.fr] Migration PostgreSQL: le choix de la première base de données

✍ Florent Jardin, le mercredi 14 février 2024.

Bien des entreprises choisissent de migrer d’Oracle vers l’open source et PostgreSQL, mais le choix de la première base est essentiel.

[Clubic.com] Voilà comment Firefox pourrait revenir dans la course en 2024

✍ Maxence Glineur, le lundi 12 février 2024.

Le navigateur au panda roux n’est plus aussi populaire qu’auparavant. Ironiquement, sa meilleure arme contre Chrome pourrait être… l’un de ses anciens projets.

[Numerama] Qui est Marina Ferrari, la nouvelle secrétaire d'État chargée du Numérique?

✍ Bogdan Bodnar, le vendredi 9 février 2024.

Marina Ferrari, députée Modem de Savoie, vient d’être nommée secrétaire d’État chargée du numérique. Elle remplace un collègue du MoDem, Jean-Noël Barrot, désormais ministre en charge de l’Europe.

Et aussi:

• [ledauphine.com] Gouvernement. La Savoyarde Marina Ferrari nommée au Numérique: «Un domaine que je connais»
• [Le Monde.fr] Marina Ferrari, l'inconnue du numérique (€)

[ZDNet France] Règlement pour une Europe interopérable: une avancée pour les logiciels libres, pour la FSFE

✍ Thierry Noisette, le vendredi 9 février 2024.

Le texte que viennent de voter les eurodéputés est une «opportunité importante», estime la Free Software Foundation Europe.

Et aussi:

• [Silicon] Apple sacrifie les web apps progressives sur l'autel du DMA

Deux cent vingt et troisième épisode dans la communication entre les différentes équipes de bénévoles autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par la rédaction, l’administration web et système, la modération, le développement, l’association, etc.

L’actu résumée ([*] signifie une modification du sujet du courriel) :

Statistiques

Du 01 au 15 février 2024

• 1491 commentaires publiés (dont 0 masqué depuis), comme suit :
  • 579 commentaires publiés sur les liens (dont 0 masqué depuis) ;
  • 581 commentaires publiés sur les journaux (dont 0 masqué depuis) ;
  • 160 commentaires publiés sur les dépêches (dont 0 masqué depuis) ;
  • 165 commentaires publiés sur les entrées de forum (dont 0 masqué depuis) ;
  • 2 commentaires publiés sur les sondages (dont 0 masqué depuis) ;
  • 4 commentaires publiés sur les entrées dans le système de suivi (dont 0 masqué depuis) ;
  • 0 commentaire publié sur les pages wiki (dont 0 masqué depuis) ;
• 466 étiquettes posées ;
• 25 comptes ouverts (dont 3 fermés depuis) ;
• 26 entrées de forum publiées (dont 4 masquées depuis) ;
• 76 liens publiés (dont 2 masqués depuis) ;
• 18 dépêches publiées ;
• 17 journaux publiés (dont 0 masqué depuis) ;
• 0 entrée nouvelle, 1 corrigée et 0 invalide dans le système de suivi ;
• 0 sondage publié ;
• 0 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).

Listes de diffusion (hors pourriel)

Liste ca@ - [restreint]

• R.A.S.

Liste linuxfr-membres@ - [restreint]

• R.A.S.

Liste moderateurs@ - [restreint]

• [Modérateurs] Lien vers incitation à la haine

Liste prizes@ - [restreint]

• [Prizes] LinuxFr prizes recap du ven. 02 févr. 2024 13:04:56 CET

Liste redacteurs@ - [restreint]

• R.A.S.

Liste team@ - [restreint]

• R.A.S.

Liste webmaster@ - [restreint]

• R.A.S.

Canal IRC adminsys (résumé)

• R.A.S.

Groupe Signal (résumé)

• (re?)découverte du jour : le domaine peut s’utiliser avec un point à la fin (mais du coup le cookie précédent marche pas)
• traitement d’une entrée de suivi pour des liens problématiques (merci waybackpy)
• une seconde entrée du même genre reste à traiter

Tribune de rédaction (résumé)

Du 01 au 15 février 2024

• gestion d’étiquettes

Tribune de modération (résumé)

Du 01 au 15 février 2024

• 72 messages sur 96 sont des notifications automatiques
  • 3 La dépêche a été mise à la une
  • 1 La dépêche a été refusée
  • 2 La dépêche a été supprimée en rédaction
  • 3 Le compte a été désactivé
  • 3 Le compte a été privé de tribune pendant 30 jours
  • 2 Le lien a été supprimé
  • 4 Le message a été supprimé
  • 4 Les commentaires ont été bloqués pendant 30 jours
  • 15 L’étiquette est désormais cachée, modifiée
  • 35 L’étiquette vient d’être créée
• nouvelle occurrence d’une perte d’une partie du contenu en modération avec Grammalecte mais l’historique est disponible pour réparer
• liens problématiques dépubliés
• prochain entretien retrogaming en préparation

Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/

Migration Rails 7 par Echarp :

• https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/pull/375

Admin. sys. : R.A.S.

Divers / TODO / pense-bête

• aide / FAQ : synthèse en cours d’écriture sur le karma ;
• finaliser un peu le code qui permet de tester actuellement 283 adresses du site.

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Deux cent vingt et deuxième épisode dans la communication entre les différentes équipes de bénévoles autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par la rédaction, l’administration web et système, la modération, le développement, l’association, etc.

L’actu résumée ([*] signifie une modification du sujet du courriel) :

Statistiques

Du 16 au 31 janvier 2024

• 1640 commentaires publiés (dont 3 masqués depuis), comme suit :
  • 581 commentaires publiés sur les liens (dont 0 masqué depuis) ;
  • 660 commentaires publiés sur les journaux (dont 0 masqué depuis) ;
  • 151 commentaires publiés sur les dépêches (dont 0 masqué depuis) ;
  • 210 commentaires publiés sur les entrées de forum (dont 3 masqués depuis) ;
  • 8 commentaires publiés sur les sondages (dont 0 masqué depuis) ;
  • 30 commentaires publiés sur les entrées dans le système de suivi (dont 0 masqué depuis) ;
  • 0 commentaire publié sur les pages wiki (dont 0 masqué depuis) ;
• 518 étiquettes posées ;
• 41 comptes ouverts (dont 18 fermés depuis) ;
• 31 entrées de forum publiées (dont 6 masquées depuis) ;
• 79 liens publiés (dont 4 masqués depuis) ;
• 16 dépêches publiées ;
• 21 journaux publiés (dont 0 masqué depuis) ;
• 6 entrées nouvelles, 0 corrigée et 4 invalides dans le système de suivi ;
• 0 sondage publié ;
• 0 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).

Listes de diffusion (hors pourriel)

Liste ca@ - [restreint]

• R.A.S.

Liste linuxfr-membres@ - [restreint]

• R.A.S.

Liste moderateurs@ - [restreint]

• [Modérateurs] Orthographe dans Archiver ses vidéos : retour d’expérience

Liste prizes@ - [restreint]

• R.A.S.

Liste redacteurs@ - [restreint]

• R.A.S.

Liste team@ - [restreint]

• [team linuxfr] Site introduction à Linux

Liste webmaster@ - [restreint]

• R.A.S.

Canal IRC adminsys (résumé)

• R.A.S.

Groupe Signal (résumé)

• un pénible à lancer un audit sécurité sur le site (des centaines de courriels reçus, une centaine d’entrées créées dans le suivi et purgées, une IP en liste de blocage et du temps perdu…)
• publication du rapport de l’association en dépêche
• modification des configurations pour postfix et nginx pour avoir du TLS même entre l’hôte et le conteneur
• recherche d’un outil en ligne de commande pour retrouver un lien WebArchive autour d’une date donnée. Le gagnant sera waybackpy.

Tribune de rédaction (résumé)

Du 16 au 31 janvier 2024

• gestion d’étiquettes
• spam

Tribune de modération (résumé)

Du 16 au 31 janvier 2024

• 114 messages sur 141 sont des notifications automatiques
  • 3 La dépêche a été mise à la une
  • 4 Le commentaire a été masqué
  • 13 Le compte a été désactivé
  • 5 Le compte a été privé de tribune pendant 30 jours
  • 4 Le lien a été supprimé
  • 6 Le message a été supprimé
  • 5 L’entrée de suivi a été supprimée
  • 5 Les commentaires ont été bloqués pendant 30 jours
  • 19 L’étiquette est désormais cachée, modifiée
  • 50 L’étiquette vient d’être créée
• une nouvelle preuve qu’il vaut mieux adapter le contenu des dépêches au lectorat
• attaque automatisée sur le serveur avec des centaines de courriels et 112 entrées de suivi créées… et purgées depuis
• journal à titre problématique traité avec l’accord de l’auteur
• lancer linuxfr en local et avoir un compte de test. Cf entrée de suivi
• du spam

Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/

Migration Rails 7 par Echarp :

• https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/pull/375

Admin. sys. :

• alpha removed from gruik
• Update redis configuration

Divers / TODO / pense-bête

• aide / FAQ : synthèse en cours d’écriture sur le karma ;
• finaliser un peu le code qui permet de tester actuellement 283 adresses du site.

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

En novembre 2023, l'April a demandé communication au ministère du Travail des études conduites ainsi que d'autres documents liés, justifiant sa dérogation pour le recours à des solutions Microsoft, conformément à la circulaire dite « Cloud au centre »1. L'April a obtenu communication de ces documents administratifs… et a lancé d'autres demandes CADA2 pour comprendre et mettre en lumière ce qui se fait, ou non, pour dépasser l'état de dépendance aux solutions Microsoft.

Télécharger les documents (.zip)

Parmi ces documents, une note du 21 janvier 2020 précise, selon l'administration, le besoin de « transformation de l'environnement bureautique de travail ». L'option, qui s'appuie sur des solutions d'informatique à distance, dites cloud, y est privilégiée plutôt qu'une « remise à plat complète de l'infrastructure ».

Un autre document, de « pré-cadrage », met en balance plusieurs options, dont une basée sur des logiciels libres, et retient, in fine, celle de Microsoft. Le recours à des logiciels libres sera exclu, car, selon le document, cela « nécessit[ait] une collection de services hétérogènes » et qu'il n'y avait pas « d'usages en ligne possibles nativement ». Toujours selon ce document, les choix possibles se limitaient à Google ou Microsoft – ce qui pose déjà un sérieux problème –, la différence principale étant que là où le recours à l'offre Microsoft est présenté comme permettant de la « continuité », celle de Google apparaît comme une « rupture ».

En réalité, comme souvent, ces documents semblent confirmer l'impression générale d'une décision politique de migrer vers les solutions Cloud de Microsoft – dont les logiciels sont déjà omniprésents à l'intérieur du ministère – que des études formelles sont ensuite venues confirmer. Pourrait-il en être autrement sans une « remise à plat complète » … ?

La note du 21 janvier 2020 présente, en effet, des indices de cette dépendance à Microsoft et à ses pratiques commerciales. Une des justifications du recours aux solutions cloud est que « Microsoft indique ainsi que toutes les versions supérieures à Windows 2019 ne seront disponibles que dans le cloud et n'existeront plus en version déployable sur des infrastructures propres ». Par ailleurs, le même document porte le constat – aveu d'impuissance – qu'« au plan politique et symbolique, le choix d'un modèle cloud pourrait être perçu comme une perte de souveraineté numérique, puisque le ministère confierait à des entreprises américaines, GAFA, la gestion de sa bureautique. Ce point est surtout symbolique, car l'ensemble des postes de travail et de la messagerie sont déjà sous licence américaine et portés très majoritairement par des matériels chinois ou coréens. ». Outre l'absence du « M » à « GAFA »3, alors même que l'on parle de bureautique, cela témoigne de l'absence d'une réelle perspective et d'ambition politique à propos de ce sujet. De là à dire que le ministère aurait vu se fermer sur lui un « piège Microsoft »… 4

On notera que « la question de l’évaluation du risque de dépendance de l’administration publique aux logiciels et aux services de Microsoft » est présente dans le document de pré-cadrage, en tant que « point ouvert » à l'issue de ces travaux. Il est évoqué de prévoir une « solution alternative crédible avant le renouvellement du contrat avec Microsoft (ex. Google) » – remplacer une dépendance par une autre ? –, de prévoir des clauses de réversibilité ou encore de « solliciter l'avis consultatif des organismes interministériels ». Ces points ne sont pas développés. S'agirait-il de vœux pieux ?

Rappelons, fait important, que la dérogation ne peut subsister « au-delà de 12 mois après la date à laquelle une offre de cloud acceptable (c’est-à-dire dont les éventuels inconvénients sont supportables ou compensables) sera disponible en France ». De là, il convient de savoir si d'autres études ont été conduites depuis pour s'assurer que de telles solutions ne sont effectivement toujours pas disponibles. Question à laquelle l'administration nous a répondu qu'elle « ne dispose d’aucune autre étude similaire menée postérieurement », mais, en revanche, que la Direction du numérique du ministère « participe activement aux travaux des autorités publiques (ANSSI, DINUM,5 etc.) compétentes en matière de solutions cloud pour l’État et œuvrant pour à la mise à disposition d’offres de services cloud en conformité avec les exigences SecNumCloud ; à ce jour, ces travaux n’ont pas permis d’identifier d’offres alternatives répondant aux conditions précitées. »

Fort bien. Il n'en fallait pas plus à l'April pour exercer à nouveau son droit d'accès aux documents administratifs. Passant par la Direction interministérielle du numérique, nous avons formulé une nouvelle demande de communication portant sur :

• tout document actant la conduite de ces travaux, et/ou les formalisant sous forme de groupe de travail ou autre mode d'organisation ;
• les comptes rendus des réunions relatives à « la mise à disposition d’offres de services cloud en conformité avec les exigences SecNumCloud » et à la recherche « d'offres alternatives » à celle de Microsoft. Ainsi que les correspondances relatives à la préparation de ces réunions.

Nous verrons alors dans quelle mesure les logiciels libres sont pris en compte dans ces travaux. Analyser, sérieusement, l'offre en logiciels libres est évidemment une étape essentielle. De même que faire un état des lieux des dépenses logicielles par administration6. Mais, dans ces situations de dépendance, malheureusement récurrentes, l'État ne peut pas se contenter d'être un observateur et un consommateur passif de solutions logicielles, y compris libres. Ce n'est qu'en mettant en œuvre une politique publique ambitieuse, passant par une priorité au logiciel libre et un soutien par l'investissement aux communautés et tissus économiques qui les font vivre, que l'on pourra répondre aux enjeux.

• 1. Circulaire n° 6282-SG du 5 juillet 2021
• 2. Les demande CADA sont des demandes de communication en vertu du droit d'accès au document administratif. Pour plus d'information vous pouvez consulter le site associatif Ma Dada, dont le délégué général, Xavier Berne, propose des chroniques dans l'émission Libre à vous !
• 3. L'acronyme GAFAM désigne les entreprises Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft
• 4. Un récent rapport parlementaire de janvier 2024 sur « le défi de la cybersécurité » évoque ainsi un « piège Microsoft », du fait de ses pratiques commerciales. Lire le communiqué de l'April
• 5. Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information et Direction interministérielle du numérique
• 6. Dans son communiqué sur le « piège Microsoft », l'April appelle les parlementaires à poser des questions écrites en ce sens aux différents ministères

Libre à vous !, l’émission de l’April, l’association de promotion et de défense du logiciel libre. Prenez le contrôle de vos libertés informatiques, découvrez les enjeux et l’actualité du libre.

Au programme de la 199e émission :

• sujet principal : le projet de loi « sécuriser et réguler l’espace numérique », ou SREN. Discussion suite au vote à l’Assemblée nationale avec La Quadrature du Net, Mozilla France et Act Up, des associations qui se sont mobilisées sur ce texte (rediffusion)
• Une nouvelle « Pepite libre » de Jean-Christophe Becquet sur le DTPR, un standard libre pour expliciter la présence de capteurs dans l'espace public
• « Le piège Microsoft » : un point sur un dossier emblématique de l'April, l'« Open Bar » Microsoft au ministère des Armées, suite à la publication d'un nouveau rapport parlementaire.
• quoi de Libre ? Actualités et annonces concernant l'April et le monde du Libre

Écouter les podcasts

S'abonner au podcast

S'abonner à la lettre d'actus

Start: 16 Mars 2024 - 10:00End: 16 Mars 2024 - 19:00

La prochaine assemblée générale (AG) de l'April aura lieu samedi 16 mars 2024 après-midi à la Faculté des Sciences et Ingénierie, 4, place Jussieu 75005 Paris avec diffusion vidéo si cela peut être mis en place. L'AG est réservée aux membres de l'April.

Conférences éclairs le matin

Le matin, un temps de conférences éclairs est prévu, ouvert à toute personne, membre ou pas de l'April, de 10 h à 12 h.

Les conférences éclairs sont des présentations très courtes (six minutes) qui s’enchaînent sur des sujets variés: présentation d'une initiative, d'un livre ou d'un film, d'un logiciel, d'un langage, d'un service, d'une association... C'est la diversité des sujets qui fait la richesse de l'événement. On découvre des personnes et des projets, on partage des idées, on ressort plein d'énergie et de motivation. Bien sûr, puisque cette proposition s'inscrit dans le contexte de l'April, ces conférences auront toutes un lien avec le Libre, entendu au sens large (logiciel libre, données ouvertes, licences libres...).

Les conférencières et conférenciers pourront utiliser un support pour leur présentation qui sera à envoyer à l'avance à l'équipe d'organisation pour réduire le plus possible les aléas logistiques pendant l'événement. Pour favoriser un déroulé fluide et dynamique, il n'y aura ni questions ni interventions du public entre les présentations.

Sur le temps de midi, partage d'un repas tiré du sac pour faire connaissance et poursuivre les échanges sur un mode convivial.

N'hésitez pas à proposer une intervention. Le format court et le contexte amical offrent un cadre rassurant. L'objectif est vraiment d'encourager chacun et chacune à oser venir partager sur un sujet. La date limite pour l'envoi des propositions est le 29 février. Il suffit d'écrire à confseclairs@april.org en indiquant votre nom ou votre pseudo ainsi que le titre de votre présentation et éventuellement un lien pour en savoir plus. Une réponse vous sera communiquée normalement courant de la semaine du 4 mars 2024.

Assemblée générale de l'April

L'assemblée générale de l'April aura lieu samedi 16 mars 2024 de 14 h 00 à 18 h à la Faculté des Sciences et Ingénierie, 4, place Jussieu 75005 Paris avec diffusion vidéo si cela peut être mis en place. L'AG qui se tient en 2024 concerne le bilan de l'année 2023 et les perspectives de l'année à venir.

L'AG (y compris la conférence d'ouverture) est réservée aux membres de l'April.

C'est l'un des événements les plus importants de la vie de l'association, l'occasion de voter le rapport d'activité et le bilan financier, de faire un point sur l'année qui vient de s'écouler, de rencontrer les autres membres et d'élire le conseil d'administration.

Ne suivez plus l'April de loin… rejoignez-la avant son assemblée générale.

L'accueil se fera à partir de 13h30.

De 14 h à 14 h 30, la journalise Mathilde Saliou fera une présentation sur le thème de la diversité de genre et l'inclusivité.

L'assemblée générale aura lieu de 14 h 30 à 18 h, avec une pause goûter avec viennoiseries, café et jus de fruits.

Les informations pratiques sont sur la page wiki consacrée à l'AG.

Soirée

Une soirée est prévue vers 19 h à la pizzeria Amore Mio au 13, rue Linné, Paris 5è, à 5 minute à pied du campus.

Inscription obligatoire par courriel car les places sont limitées. Pour un avant-goût, voir leur carte.

Diffusion audio et vidéo

L'assemblée générale sera, si tout va bien, diffusée en direct à partir de 14 h 00 sur ce salon BigBlueButton (merci à la société Octopuce pour la mise à disponible de ce serveur) .

Salon irc

Vous pouvez également participer en rejoignant le salon IRC #april sur le réseau libera.chat, accès possible par webchat.

April Camp le dimanche 17 mars L'assemblée générale permet également d'organiser un April Camp : le dimanche 17 mars sera consacré à des ateliers en petits groupes ou à des discussions en plénière. Cette partie atelier est ouverte à tout le monde et aura lieu à la Fondation pour le Progrès de Homme à Paris. Pour plus de détails, consultez le bloc-notes.

Numérique et anthropocène

• Je découvre GreenAlgorithms.org, un simulateur d’empreinte carbone. Open Source, contenu sous licence CC-BY, ça coche les bonnes cases ! Cela complète CodeCarbonFootprint, CodeCarbon et bien sûr Scaphandre de Hubblo.
• Boring Technology, une présentation très intéressante sur le fait que les technologies matures sont moins couteuses sur le long terme, par opposition aux technologies à la mode. Existe aussi en version texte ;
• Coding for a finite world par l’ami David Teller, ex-Mozilla comme moi, tout particulièrement les sections Designing for finite performance et design for finite brainpower ;
• C’est vieux mais c’est bon : The cost of code par Dylan Beattie. C’est drôle, féroce, ça parle de Nintendo, de logiciel libre pas gratuit, d’obsolescence programmé et de cette merde de Facebook. C’est rafraîchissant.
• Au FOSDEM 2024, il y avait une présentation par l’ami Florian Quèze : Firefox Power Profiling: a powerful visualization of web sustainability (Google Slides). Au delà de l’affichage de la consommation électrique du navigateur qui intéressera les développeurs, on notera que Mozilla travaille à réduire l’obsolescence programmée imposée par Microsoft. Ainsi, “Firefox ESR 115 est le seul navigateur compatible Windows 7 qui reçoit encore des mises à jour de sécurité” ;
• Très fier de voir mon employeur, OCTO Technology, signataire de la Charte d’engagement NZI for IT de Carbone 4.
• How to stop a datacenter, ou comment le quartier populaire de Cerrillos, à Santiago, au Chili, s’est opposé à l’installation d’un datacenter de Google qui aurait pompé toute leur eau. Ils avaient déjà des soucis pour s’approvisionner et devaient avoir recours à des camions citernes pour cela, quand ils ont réalisé que le datacenter allait pomper 169 l d’eau par seconde. Il est mentionné une initiative comparable en Uruguay, pays qui connait sa pire sécheresse en 74 ans. Le chercheur, Dr Sebastián Lehuedé souligne la relation directe entre déploiement massif de l’IA, la consommation d’énergie, la consommation de ressources minérales et d’eau.
• La fin de Windows 10 pourrait amener à la benne 240 millions de PC. “Vous allez me dire : Mais quel intérêt ? Microsoft ne vend pas d’ordinateurs. En fait, chaque fois que quelqu’un rachète un PC neuf, il rachète Windows (Alors qu’il possède déjà une licence Windows).  Mais comme le prix de Windows n’est jamais affiché sur la facture (=vente liée), les clients ne gueulent pas.”
• Why Bloat Is Still Software’s Biggest Vulnerability, a 2024 plea for lean software, sur les traces de Wirth et en réaction aux dégâts imposés par la loi de Moore au numérique et au vivant, en particulier sur la surface d’attaque et le fait qu’on embarque des quantités hallucinantes de code écrit par des tiers, dont on ignore (presque) tout de la qualité (oui, Electron et Node, c’est de vous qu’il parle !) ;

Climat

• Zonal Climate Anomalies 1880-2023, une dataviz de la NASA qui permet de mieux comprendre l’évolution du climat au fil du temps. Une merveille !
• On se souviendra aussi de NASA Climate Spiral 1880-Present au format spirale, ici dans une version mise à jour avec les dernières données de 2023 (on voit bien que le réchauffement s’accélère) ;

Open source et logiciel libre

• Etude : l’usage de l’Open source en France - Open Source Monitor 2023, via ITforBusiness ;
  • deux tiers (64%) des 600 organisations interrogées (500 côté privé, 100 côté public) s’affirment « ouvertes » ou « très ouvertes » aux logiciels libres ;
  • 85% des entreprises privées et 93% des organisations publiques s’en servent ;
  • 62 % des entreprises de plus de 2000 employés ont mis en place un OSPO (Open Source Program Office), soit une entité dédiée à la gestion globale (stratégique et opérationnelle) des activités liées aux solutions et communautés open source en son sein.
  • On notera la conclusion sur la souveraineté, qui correspond à mon point de vue (j’aime !) : “certes je ne suis pas souverain si j’utilise de l’open source, mais je peux en faire une composante de mon indépendance” ;

AI bullshit

• I’m sorry, but I cannot fulfill this request as it goes against OpenAI use policy, quand les vendeurs de produits en ligne traduisent leurs annonces ou cherchent des titres optimisés SEO … grâce à ChatGPT. Le problème : cela va à l’encontre de la politique d’Open AI qui répond donc en ce sens. Mais les vendeurs de produits ne parlent pas anglais et copient-collent donc simplement ce refus comme titre de produit. (via [Romane et son Screenédit) ;
• C’est vieux mais c’est assez significatif quant à la baisse des résultats de Google : First Google Search Result for Tiananmen Square “Tank Man” Is AI Generated Selfie. Rappelons que la vraie photo (en fait une des huit très proches les unes des autres) est très différente. Il faut dire qu’en 1989, la pratique du selfie était bien moins répandue : les photos étaient argentiques et les appareils photo beaucoup moins répandus, encore moins avec un tel grand angle. Dans la même veine, lire Usbek & Rica : Les IA génératives sont-elles en train de tuer le Web ?. La réponse, en gros, est oui : les contenus de basse qualité généré par les IA à des vue de SEO (Search Engine Optimization) font que la qualité du Web se dilue, les vrais contenus écris par les humains sont de plus en concurrencés par l’IA.
• Pour avoir Copilot Pro sur son PC, celui-ci devra avoir au moins 16 Go de mémoire vive et pas n’importe quel CPU “Pour supporter les fonctionnalités locales d’IA, les PC devront disposer d’un Unité de Traitement Neuronale (NPU) performant. Les derniers processeurs mobiles d’AMD (Ryzen AI), Intel (AI Boost) et Qualcomm (Snapdragon X Elite) intègrent ces NPUs. Qualcomm prévoit de commercialiser le Snapdragon X Elite dans la seconde moitié de l’année. Selon TrendForce, Microsoft aurait établi une puissance de calcul minimale de 40 TOPS pour faire fonctionner Copilot. Si les plateformes de Qualcomm et les séries Ryzen 8050 (Strix Point) d’AMD semblent répondre à cette exigence, les CPU Core « Meteor Lake » d’Intel, limités à 34 TOPS, ne répondent pas à ce critère. Intel mise donc sur ses futurs processeurs Lunar Lake, attendus en fin d’année. Il ne suffira donc pas de payer son abonnement pour que l’assistant basé sur l’intelligence artificielle performant de Microsoft fonctionne de manière satisfaisante puisque toutes les machines seront loin d’être assez puissantes.”
• Estimating the environmental impact of Generative-AI services using an LCA-based methodology, publié par un de mes jeunes collègues,

Vieilleries

• 24 janvier 1984 : il y a donc 40 ans, c’était le lancement du Mac. Nombreux sont ceux qui reviennent dessus, dont Numérama : on a classé les 10 plus beaux ordinateurs Apple. En anglais : The Mac turns 40, a lot of praise and an archive of all its looks over the years.
• Une vieille vidéo de Steve Jobs que j’adore. D’abord, il parle de “l’ordinateur comme étant une bicyclette pour l’esprit”, qui est une façon très intéressante d’en parler. Plus de détails sur le contexte et le document évoqué : How the bicycle beats evolution and why Steve Jobs was so taken with this fact. On notera l’absence du condor dans l’étude de départ, alors qu’il est mentionné à chaque fois par Steve Jobs dans ses interview. On voit bien qu’on est ici dans le storytelling et que les détails (voire la vérité) ne sont pas si importants chez Steve Jobs. On se rappellera qu’il était connu pour émettre un reality distortion field autour de lui : il avait un tel pouvoir de persuasion que la vérité avait moins d’importance que l’histoire racontée.
• Là qu’on parle des ieuvs : I Used Netscape Composer in 2024 ;

Extractivisme

• Quels risques pose l’exploitation minière des fonds marins ? Comprendre en trois minutes en vidéo ;
• L’agence Internationale de l’Energie vient de publier son dernier rapport Electricité 2024, Analyse et perspectives pour 2026. Extraits :
  • “Electricity consumption from data centres, artificial intelligence (AI) and the cryptocurrency sector could double by 2026. Data centres are significant drivers of growth in electricity demand in many regions. After globally consuming an estimated 460 terawatt-hours (TWh) in 2022, data centres’ total electricity consumption could reach more than 1 000 TWh in 2026.”En français : la consommation d’électricité des Datacenters, de l’IA et des cryptomonnaies pourrait doublier d’ici 2026. Rappel : dans le même temps, on souhaite passe autant de véhicules que possible à l’électrique.
  • Record-breaking electricity generation from low-emissions sources – which includes nuclear and renewables such as solar, wind and hydro – is set to cover all global demand growth over the next three years. Low-emissions sources, which will reduce the role of fossil fuels in producing electricity globally, are forecast to account for almost half of the world’s electricity generation by 2026, up from 39% in 2023.” La production basse émission (nucléaire et renouvelables) va représenter plus de 50% de la production électrique alors que c’était 39% en 2023. C’est la bonne nouvelle du rapport (modulo le fait que le nucléaire fait partie de la solution. Le nucléaire a de faibles émissions, certes, mais il a d’autres inconvénients) ;
• Eaux en bouteille : des pratiques trompeuses à grande échelle. “Pendant des années, des eaux vendues comme « de source » ou « minérales naturelles » ont subi des techniques de purification interdites. Selon une enquête conjointe du « Monde » et de Radio France, un tiers au moins des marques françaises sont concernées, dont celles de Nestlé, qui a reconnu ces pratiques. Informé depuis 2021, le gouvernement a assoupli la réglementation dans la plus grande discrétion.” Rappel : le seul truc que fabriquent vraiment ces industriel, ce sont les bouteilles en plastique. Maintenant, il apparaît très clairement que faire cheminer dans des camions carburant au diesel des bouteilles en plastique (mal recyclé), qui contient des micro-plastiques dans une eau frelatée et qu’on ira acheter en bagnole au supermarché est une moins bonne idée que de boire l’eau du robinet dans la plupart des cas, sauf si votre eau du robinet a déjà été polluée par d’autres activités humaines. Rappelons qu’il existe des méthodes pour purifier l’eau du robinet (par exemple les filtres Brita) et la rendre gazeuse…
• Trois excellentes conférences sur le numérique et les implications qu’il a sur le colonialisme et l’extractivisme :
  • Pour une écologie décoloniale du numérique par David Maenda Kithoko, une vidéo puissante sur l’extraction de minerais (Coltan, Cobalt) au Congo. Trigger warning : violence, violences sexuelles ;
  • Sur le même thème, mais avec un autre point de vue : voici l’excellente présentation d’Aurore Stephant Ruée minière au XXIè siècle : jusqu’où les limites seront-elles repoussées ?I . C’était à l’USI, une conférence proposée par mon employeur, OCTO Technology ;
  • Numérique et éthique : l’impossible équation ? par Audrey Neveu et Agnès Crépet ;

Mobilité et véhicules intermédiaires

• Je découvre via un magazine le travail de Bernard Cauquil, inventeur qui produit des véhicules intermédiaires (à mi-chemin entre le vélo et la voiture) à 3 ou 4 roues et solaires. Il les invente, les fabrique, les perfectionne et part en voyage avec, et c’est absolument dingue ! Voir ecosunriders.com
• Voir aussi dans le même genre le Vhélio, un vélo dont les plans sont sous licence libre ;
• Une belle vidéo sur le concours de véhicules intermédiaires de l’Ademe : 10 véhicules fous pour remplacer votre voiture
• Rigolo : Joker Bike, la fourche de vélo qui transforme votre vélo en cargo !
• Rustine Libre, une belle initiative qui a besoin de visibilité. C’est une plateforme libre qui vise à mettre en relation d’une part les cyclistes ayant besoin de réparation de leurs vélos et d’autre part des entreprises capable de proposer de telles prestations. Actuellement, les entreprises recensées sont toutes dans les Hauts de France. Ca serait bien que ça s’étende au reste de la France, voire même du Monde ! Bonus, Rustine Libre regroupe trois sujets qui me passionnent : les communautés Web, les Communs et la bicyclette !

Lecture vélo

• La ride, une BD (ou roman graphique ?) de Simon Boileau (Scénario) et Florent Pierre (Dessins) ;
• La bataille du vélo : Vaincre le système automobile de Joseph D’halluin. Un livre militant, comme le laisse entendre le titre. Par quelqu’un qui connaît le sujet par coeur, puisqu’il a été président de la Maison du Vélo de Lyon et Secrétaire général de la Fédération des usagers de la Bicyclette.
• Prendre la route par Alexandre Schiratti. Un livre d’histoire, facile à lire. Très reposant et passionnant !

Complètement en vrac

• Aux apatrides du web merdique
• Le “retour” des enfants d’immigrés, un phénomène croissant au Maroc.

Début décembre 2018, je remontais à vélo, et pour la première fois, c’était pour aller travailler . Un beau VAE (vélo à assistance électrique) : je venais de changer de travail, les trajets en transports en commun étaient compliqués et j’avais revendu mon scooter parce qu’il était mauvais pour ma santé et l’environnement.

Un an plus tard, je fais le bilan et ma conclusion après avoir perdu 6 kg au passage, c’est que j’aurais du commencer le vélo plus tôt.

bilan 3 ans de vélotaf environ 11 000 km parcourus, 16 kg de perdus par rapport à la période où je me déplaçais en scooter.

Et maintenant, 5 ans plus tard ? Plus de 19 000 km parcourus, 19 kg de perdus. Mon VAE n’est quasiment plus utilisé, mon vélo musculaire (sans assistance) est celui que j’utilise au quotidien. Comme je parcours environ 12 km par jour tous les jours, je suis sur une tendance à 4200 km par an environ. Pourvu que ça dure !

Je vois relis le paragraphe ci-dessus, et j’éprouve des sentiments contradictoires. D’un coté, je suis ravi et fier d’approcher les 20 000 km à vélo. Ca me paraît incroyable. D’un autre coté, je ne voudrais pas que cela soit pris pour un genre de vantardise, une façon de me faire mousser, un genre de version cycliste de blaireau en SUV qui clame qu‘“il fait de la borne”.

Je suis impressionné par le le nombre de kilomètres effectués sans finalement m’en rendre compte, à coup de 25 mn aller le matin et 25 minutes retour le soir. Si je parle de de ces kilomètres, c’est plus pour encourager mes contemporains qui auraient du mal à imaginer faire de même.

Et pourtant, il suffit de ressortir le VTT qui dort probablement dans la cave, le faire réviser, pour voir un week-end si on peut aller au boulot en prenant les itinéraires proposés par l’excellent Géovélo. Il peut être intéressant de se faire accompagner par quelqu’un de plus expérimenté, qui connaît les pistes cyclables.

Libre à vous !, l’émission de l’April, l’association de promotion et de défense du logiciel libre. Prenez le contrôle de vos libertés informatiques, découvrez les enjeux et l’actualité du libre.

Au programme de la 198e émission :

• sujet principal : Jeux de rôle libres, avec Amaury Bouchard du site autour des jeux de rôle libres Rolis.net, Sébastien Célerin de XII Singes & For The Story, éditeur de jeux de rôle, et Ludovic Schurr, juriste spécialisé dans le droit et les stratégies open source et rôliste
• la chronique « Les transcriptions qui redonnent le goût de la lecture » de Marie-Odile Morandi sur « Comprendre le numérique », première conférence du triptyque de Louis Derrac
• la chronique « À cœur vaillant, la voie est libre » de Laurent et Lorette Costy sur le thème « Ecballium, Cucurbitacine et Firefox »

Écouter l'émission

S'abonner au podcast

S'abonner à la lettre d'actus

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [Journal du Net] Modèle open source ou propriétaire: quelle stratégie d'IA adopter pour ses projets?
• [ZDNet France] Open source: la Maison Blanche fait le point sur la sécurisation
• [RTBF] Le FOSDEM, le rendez-vous européen des logiciels libres, se déroule à l'ULB ces 3 et 4 février
• [ZDNet France] Libre et open source express: «Piège Microsoft» pour les armées, Versailles numérisé, Eiffel précurseur

[Journal du Net] Modèle open source ou propriétaire: quelle stratégie d'IA adopter pour ses projets?

✍ Benjamin Polge, le mercredi 31 janvier 2024.

Modèle open source ou propriétaire: quelle stratégie d’IA adopter pour ses projets? Coût, confidentialité, performance… Le choix entre un modèle source ou propriétaire nécessite de définir avec clarté les objectifs et les contraintes inhérentes à son projet.

[ZDNet France] Open source: la Maison Blanche fait le point sur la sécurisation

✍ Thierry Noisette, le mercredi 31 janvier 2024.

Pour l’administration Biden, “garantir la résilience des logiciels open source est une nécessité technique et un impératif stratégique”.

[RTBF] Le FOSDEM, le rendez-vous européen des logiciels libres, se déroule à l'ULB ces 3 et 4 février

✍ Samuel Camus, le lundi 29 janvier 2024.

Le “Free & Open Software Developers’European Meeting”, ou plus simplement “FOSDEM”, s’apprête à vivre cette année sa 24e édition. Ce rassemblement annuel se déroule à l’ULB et accueillera diverses conférences centrées autour du développement de logiciel, qu’il soit passé, futur ou présent.

[ZDNet France] Libre et open source express: «Piège Microsoft» pour les armées, Versailles numérisé, Eiffel précurseur

✍ Thierry Noisette, le lundi 29 janvier 2024.

En bref. Un rapport s’inquiète des risques pour le ministère des Armées de la dépendance à Microsoft. 10.000 documents du château de Versailles bientôt numérisés. Gustave Eiffel partisan de l’open source.

Voir aussi: Un rapport parlementaire sur la cybersécurité alerte sur «le piège Microsoft»

Start: 6 Février 2024 - 15:30End: 6 Février 2024 - 17:00

199e émission Libre à vous ! de l'April en direct sur radio Cause Commune 93.1 FM et DAB+ en Île-de-France, et sur le site web de la radio, mardi 6 février 2024 de 15 h 30 à 17 h. Le podcast de l'émission et les podcasts par sujets traités sont disponibles dès que possible, quelques jours après l'émission en général.

Au programme :

• sujet principal : le projet de loi « sécuriser et réguler l’espace numérique », ou SREN. Discussion suite au vote à l’Assemblée nationale avec La Quadrature du Net, Mozilla France et Act Up, des associations qui se sont mobilisées sur ce texte (rediffusion)
• Une nouvelle « Pepite libre » de Jean-Christophe Becquet sur le DTPR, un standard libre pour expliciter la présence de capteurs dans l'espace public
• « Le piège Microsoft » : un point sur un dossier emblématique de l'April, l'« Open Bar » Microsoft au ministère des Armées, suite à la publication d'un nouveau rapport parlementaire.

Nous contacter pour poser une question :

• nous contacter par courriel
• sur le salon web #libreavous dédié à l'émission (mais nous n'y sommes pas forcément tout le temps)
• sur notre salon IRC (accès par webchat)
• Vous pouvez nous laisser un message sur le répondeur de la radio en appelant le 09 72 51 55 46

Intervenir pendant le direct (mardi 6 février 2024 de 15h30 à 17h00) :

• connectez-vous sur le salon web (salon « Libre à vous »)

Écouter le direct mardi 6 février 2024 de 15 h 30 à 17 h 00   S'abonner au podcast S'abonner à la lettre d'actus

Les ambitions de l'émission Libre à vous !

La radio Cause commune a commencé à émettre fin 2017 sur la bande FM en région parisienne (93.1) et sur Internet. Sur le site de la radio on lit : « Radio associative et citoyenne, les missions de Cause Commune sont de fédérer toutes les initiatives autour du partage et de l’échange de savoirs, de cultures et de techniques ».

Nous avons alors proposé de tenir une émission April intitulée Libre à vous ! — l'émission pour comprendre et agir avec l'April — d'explications et d'échanges concernant les dossiers politiques et juridiques que l'association traite et les actions qu'elle mène. Une partie de l'émission est également consacrée aux actualités et actions de type sensibilisation. L'émission Libre à vous ! est principalement animée par l'équipe salariée de l'April mais aussi par des membres bénévoles de l'association et des personnes invitées. Donner à chacun et chacune, de manière simple et accessible, les clefs pour comprendre les enjeux mais aussi proposer des moyens d'action, tel est l'objectif de cette émission hebdomadaire, qui est diffusée en direct chaque mardi du mois de 15 h 30 à 17 h.

Les archives de l'émission

Écouter les émissions précédentes

La campagne de mobilisation pour le Libre en Fête est lancée ! Pour la 23e année consécutive, pour accompagner l'arrivée du printemps, toutes les organisations ayant à cœur la promotion du logiciel libre et de la culture libre sont invitées à proposer des événements de découverte partout en France autour du 20 mars, dans une dynamique conviviale et festive. L'édition 2024 du Libre en Fête aura lieu du samedi 9 mars au dimanche 7 avril.

Le Libre en Fête

À l'occasion du Libre en Fête, tous les groupes d’utilisateurs et utilisatrices de logiciels libres (GULL), les espaces publics numériques (EPN), les bibliothèques et médiathèques, les clubs informatiques, les fablabs et hackerspaces, les centres sociaux et culturels et toute autre organisation souhaitant agir en faveur de la promotion du logiciel libre et de la culture libre sont invitées à organiser des évènements de découverte à destination du grand public partout en France.

Organiser un événement

Le site du Libre en Fête donne toutes les informations utiles pour participer à l'initiative.

Les événements proposés dans le cadre du Libre en Fête peuvent prendre de multiples formes : conférence de découverte, atelier d’initiation - à un logiciel libre, à un service en ligne libre ou à un projet collaboratif dérivé des principes du Logiciel Libre comme Wikipédia ou OpenStreetMap -, fête d'installation1, exposition de panneaux sur le logiciel libre comme par exemple l'Expolibre, diffusion de vidéos ou films sur le logiciel libre, mise à disposition de postes informatiques sous logiciel libre, de jeux vidéos libres, etc. Bien sûr, il est possible de proposer plusieurs activités au sein d'une même journée de découverte. Et si vous prévoyez un fond musical, pensez à diffuser des titres sous licence libre - vous pouvez regarder du côté de la playlist de l'émission de radio de l'April Libre à vous !.

La coopération entre différentes organisations au niveau local est vivement encouragée. Les groupes d’utilisateurs et utilisatrices de Logiciels Libres (GULL) peuvent notamment être sollicités en raison de leurs connaissances et de leur expertise en matière de Logiciel Libre. D’autres structures peuvent mettre à disposition d’autres ressources telles que les locaux, le matériel informatique et multimédia, voire des compétences en communication et/ou animation. Ainsi, le Libre en Fête, c'est aussi l'occasion de nouer de nouveaux partenariats et/ou de renforcer des liens existants. Des liens utiles pour la recherche de partenaires sont disponibles sur le site de l'initiative.

N'hésitez pas à utiliser et personnaliser les visuels (logos, bannières, affiche...) disponibles sur le site du Libre en Fête pour votre communication.

Référencer son événement

Le référencement d'un événement dans le cadre du Libre en Fête se déroule au travers du site de l'Agenda du Libre, en ajoutant le mot-clé libre-en-fete-2024 (sans l'accent circonflexe) lors de sa soumission. Votre événement apparaîtra alors automatiquement sur le site du Libre en Fête.

Proposer un événement pour le Libre en Fête 2024

Liste de discussion et contact

Une liste de diffusion a été mise en place pour que les organisations participant à l'initiative puissent échanger leurs expériences et idées. L'inscription à cette liste est libre.

Pour toute question sur le Libre en Fête, vous pouvez contacter l'équipe de coordination.

Faites circuler cette annonce, merci !

• 1. Une fête d'installation (install party en anglais) est un événement physique qui permet de trouver de l'aide pour installer un système libre ou des logiciels libres sur sa propre machine ou à les configurer s'ils sont déjà installés.

Quatorze transcriptions ont été publiées au mois de janvier 2024, ce qui correspond à 13 heures et 40 minutes d’enregistrements audio ou de vidéos.

En 2023, la 24e édition des Journées du Logiciel Libre, JdLL, s’est déroulée les 1er et 2 avril, à la Maison des Raincy, à Lyon. Une longue liste d’ateliers et d’interventions aussi intéressantes les unes que les autres.

En ce mois de janvier 2024, nous vous proposons de lire, voire relire,

• la transcription de la conférence intitulée La tragédie des communs numériques, proposée par Amélie Charles qui travaille chez Wikimédia France ;
• la transcription de la table ronde menée par Antonin Cois, avec Loïc Dayot, Nicolas Vivant et Louis Derrac, intitulée Comment nos villes peuvent-elles contribuer à un monde plus libre ?

La liste des transcriptions publiées au mois de janvier 2024 est disponible sur le site Libre à lire !

Participer aux transcriptions

Dans la liste de vos bonnes résolutions de début d’année, avez-vous pensé à insérer le projet de participer à notre groupe Transcriptions ?

L’utilisation du service Scribe permet d’obtenir une première version du texte. Ce service est proposé par les Ceméa, les Centres d’entraînement aux méthodes d’éducation active, et placé sous la licence libre GNU/AGPLv3.
Certes, il faut ensuite relire ce texte et y apporter toutes les corrections requises, mais cela ne demande aucune compétence particulière.

N'hésitez plus ! Rejoignez le groupe Transcriptions de l'April !

Suivre les publications

Pour vous tenir informé, consultez cette page.

Pour suivre la publication des nouvelles transcriptions, vous pouvez vous abonner au flux RSS.

Constituée en mars 2023, la mission flash « sur les défis de la cybersécurité » a remis ses conclusions le 17 janvier 2024. Le rapport d'information, résultat des travaux de la députée Anne Le Hénanff (Horizons) et du député Frédéric Mathieu (LFI - Nupes) présente un portrait large des enjeux de la cybersécurité et adresse, notamment, la question des capacités techniques, en particulier logicielles. À cette occasion, le document pointe l'existence d'un « piège Microsoft » et recommande que la piste d’un recours plus accru aux systèmes d’exploitation et aux logiciels libres soit explorée.

Lire le rapport d'information

Le rapport d'information pose assez clairement le constat d'une dépendance trop grande aux GAFAM1, en pointant les risques en termes de souveraineté pour le ministère des Armées, notamment face à ce qu'il appelle le « piège Microsoft ». Expression qui trouve un écho particulier dans la longue histoire des relations entre ce ministère et la multinationale. En 2013, déjà, l'April relayait une analyse de risques conduite par des experts du ministère, préalablement à la signature d'un accord cadre « Open Bar » avec Microsoft, qui signalait des « risques élevés », notamment en termes de « perte de souveraineté nationale » 2. En réponse à ce piège, les deux parlementaires posent judicieusement la question du recours aux systèmes d'exploitation et aux logiciels libres.

Le piège Microsoft

Le rapport explique que la stratégie du ministère des Armées – en dehors des cas de « souveraineté absolue comme, par exemple, la dissuasion nucléaire », pour lequel il ne recourt pas aux solutions des GAFAM – est de « miser sur des couches de chiffrement » pour protéger ses données. Pour autant, cette solution pourrait visiblement être remise en cause par les décisions de Microsoft en termes de commercialisation. En effet, la stratégie du ministère repose sur le principe que les logiciels sont installés sur ses propres machines, or, comme l'indique le document, l'entreprise s'appuie de plus en plus sur « une logique de service », qui suppose, donc, que les logiciels proposés ne s'exécutent non plus chez soi… mais sur les machines de la multinationale.

Au-delà du cas spécifique de Microsoft, et de la capacité de l'État français, pour le moment, d'éviter une telle évolution contractuelle pour lui, cela rappelle bien le danger de dépendre des choix commerciaux d'une entité privée qui, somme toute logiquement, poursuit ses propres intérêts. Qualifier cette situation de « piège » semble tout à fait à propos ; empêtrée dans un système informatique conçu en silo, les décisions de l'administration, en termes de sécurisation, peuvent être rendues inopérantes par les choix commerciaux d'un éditeur. Qui aurait-pu prédire ?

Une question de souveraineté

Un rapport sur « le défi de la cybersécurité » ne pouvait évidemment pas faire l'impasse sur la question de la « souveraineté numérique ». La rapporteure et le rapporteur s'arrêtent notamment sur la question, presque rituelle, d'un hypothétique système d'exploitation souverain. De ce point de vue, le rapport s'appuie sur une appréciation plus traditionnelle de la question de la souveraineté, fondée sur un critère plus géographique : « s’agissant, par exemple, des serveurs et des systèmes d’exploitation, il n’y a quasiment rien sur le sol européen : il n’existe pas, à ce jour, de système d’exploitation souverain, ce qui contraint le ministère des Armées à recourir à des solutions extra-européennes, et singulièrement celles des GAFAM. »

Si l'on parle de logiciels privateurs, conçus comme des boîtes noires, cette considération n'est effectivement pas anodine dans un contexte de possibles divergences d'intérêts géopolitiques. C'est, encore ici, une force du logiciel libre, qui, en garantissant l'accès à ses sources, assure à l'administration utilisatrice la capacité d'audit du code – donc que le logiciel ne fait pas autre chose que ce qu'il est censé faire –, et qui, par sa licence, assure à l'administration le libre usage et la libre modification de celui-ci, donc la capacité d'agir sur le logiciel. Les logiciels libres et, à fortiori, les systèmes d'exploitation libres, permettent de revenir à une définition plus opérante de la souveraineté numérique, c'est-à-dire à l'ensemble des conditions de l'expression et de la maîtrise de nos activités et libertés fondamentales sur les réseaux informatiques. Ou, dans le contexte des pouvoirs publics, pour citer le rapport Latombe qui préconisait la systématisation du recours au logiciel libre, les conditions de l'autonomie stratégique 3.

Il est ainsi notable que, selon le rapport « le développement d’un système d’information entièrement souverain paraît inatteignable et d’un coût prohibitif », alors même que des systèmes libres comme GNU/Linux existent déjà. Parallèlement, le rapport n'oublie pas de mentionner, à juste titre, les considérations relatives à la production du matériel informatique, notamment sa localisation.

La pertinence du recours aux systèmes d’exploitation et aux logiciels libres

La rapporteure et le rapporteur n'éludent pas la question et s'interrogent sur la pertinence du recours au logiciel libre, jugé d'ailleurs souhaitable. En témoigne la recommandation 24 du rapport qui appelle à « explorer la piste d’un recours plus accru aux systèmes d’exploitation et aux logiciels libres ».

Recommandations du rapport :

[…]

23/ Élaborer une feuille de route pour réduire l’empreinte des GAFAM au sein du ministère des Armées ;

24/ Explorer la piste d’un recours plus accru aux systèmes d’exploitation et aux logiciels libres

[…]

La direction interarmées des réseaux d'infrastructure et des systèmes d'information du ministère des Armées (DIRISI), interrogée pour l'occasion, s'appuie malheureusement, par des périphrases, sur l'argument éculé des coûts cachés des logiciels libres, notamment en termes de formation. Pire, elle justifie l'impossibilité d'une migration par la trop grande importance des coûts liés, notamment, à des problèmes de compatibilité… problèmes inhérents, justement, à la dépendance à un système fermé comme celui de Microsoft.

La position de la DIRISI, cohérente avec le passif du ministère, apparaît d'autant plus agaçante lorsque l'on sait qu'entre novembre 2020 et mars 2021, le ministère des Armées a conduit une étude sur l'opportunité de s'équiper en système libre sur le périmètre des postes de travail internet pour « réduire l'empreinte du fournisseur Microsoft en utilisant des solutions libres ». Document dont l'April a finalement réussi à obtenir communication et qui confirme la faisabilité d'une telle migration. Pourtant, à ce jour et malgré les demandes de l'April, rien n'indique si une décision a été prise… 4

Face à cela, la position exprimée par les deux parlementaires parait appropriée, puisqu'elle avance qu'« une analyse à grande échelle resterait nécessaire pour identifier les coûts, délais, et impacts d’un passage à Linux et aux logiciels libres ». Ce qui n'est pas sans rappeler une proposition soutenue par l'April en 2022 dans le cadre d'une consultation de la Cour des comptes, qui consistait à demander l'évaluation des dépenses logicielles de l'État, préalable nécessaire pour envisager des chantiers aussi importants qu'une migration complète vers du logiciel libre. Malheureusement, mais c'est le propre de ce genre de rapport issu de mission flash5, l'auteur et l'autrice du rapport ne vont pas plus loin que le constat de l'administration de sa propre impuissance, et ne remettent ainsi pas en cause l'impossibilité mise en avant par l'administration d'un effort substantiel vers le libre. Or, ce qui est dressé comme un constat objectif, n'est rien d'autres qu'un choix politique aux lourdes et malheureuses conséquences.

« Qui n'a jamais prétendu qu'une migration des systèmes d'informations vers du libre serait simple ? Est-ce une raison suffisante pour continuer à subir la domination d'une poignée d'éditeurs de logiciels privateurs ? Pour dépasser le stade du constat désabusé que semblent dresser certaines administrations et pouvoir mener une politique publique cohérente, à la hauteur des enjeux, une vision claire et globale de la situation est indispensable : audit des dépenses logicielles, mise en évidence des décisions prises sur les postes de travail, etc. Des questions écrites des parlementaires pourraient être un outil efficace pour pousser le gouvernement à entamer ce travail nécessaire », suggère Étienne Gonnu, chargé de mission affaires publiques pour l'April.

Les rapports parlementaires semblent se succéder en partageant le double constat d'une dépendance, dangereuse et exagérée, aux GAFAM et consort, et de la pertinence d'un recours accru aux logiciels libres. Il est grand temps de dépasser les prétextes comme celui des coûts cachés et de sortir d'une stratégie dite « par opportunité », au gré des besoins, qui montre clairement ses limites. Ce n'est qu'en mettant en œuvre une politique publique ambitieuse, passant par une priorité au logiciel libre et un soutien par l'investissement aux communautés et tissus économiques qui les font vivre, que l'on pourra répondre aux enjeux de la souveraineté numérique et, in fine, au « défi de la cybersécurité ».

• 1. GAFAM ou « Géants du web » : les grandes entreprises du secteur informatique qui font payer leurs services avec nos libertés
• 2. Voir aussi : Jean-Marc Manach. (18 octobre 2016). L’ARMÉE “ACCRO” À MICROSOFT ?. Bug Brother. https://www.lemonde.fr/blog/bugbrother/2016/10/18/larmee-accro-a-microsoft/
• 3. Lire l'actu de l'April du 4 août 2021 Rapport Latombe : systématiser le recours au logiciel libre dans les administrations, un enjeu de souveraineté numérique
• 4. Lire l'actu de l'April du 7 avril 2022 Poste de travail internet libre au ministère des Armées : une décision a-t-elle été prise ?
• 5. Il s'agit généralement de mission plus courte qu'une mission d'information classique, plus souple dans son format, et ont pour vocation de répondre à un sujet d'actualité

Libre à vous !, l’émission de l’April, l’association de promotion et de défense du logiciel libre. Prenez le contrôle de vos libertés informatiques, découvrez les enjeux et l’actualité du libre.

Au programme de la 197e émission :

• sujet principal : Au café libre (actualités chaudes, ton relax) : débat autour de l’actualité du logiciel libre et des libertés informatiques
• la chronique « Ma Dada » de Xavier Berne sur logiciels utilisés par les administrations
• la chronique « Lectures buissonnières » de Vincent Calame, bénévole à l’April, sur le livre « Une histoire des libertés associatives » de Jean-Baptiste Jobard
• quoi de Libre ? Actualités et annonces concernant l'April et le monde du Libre

Écouter les podcasts

S'abonner au podcast

S'abonner à la lettre d'actus

Start: 2 Février 2024 - 19:30End: 2 Février 2024 - 22:00

Libre à vous !, notre émission de radio sur les libertés informatiques. est diffusée sur la radio associative Cause Commune, la voix des possibles.

La radio propose un nouveau un rendez-vous convivial chaque premier vendredi du mois à partir de 19 h dans ses locaux à Paris : une réunion d’équipe ouverte au public avec apéro participatif à la clé. Occasion de découvrir le studio et de rencontrer les personnes qui animent les émissions.

La prochaine soirée-rencontre « radio ouverte » aura lieu vendredi 2 février 2024 au studio de la radio : 22 rue Bernard Dimey 75018 Paris.