Extrait de l'article du site 01net par Arnaud Devillard en date du Mardi 22 Juin 2010 :
« La nouvelle loi sur la sécurité intérieure va être examinée au Sénat. La Commission nationale de l'informatique et des libertés a des réserves sur la vidéosurveillance et les scanners corporels. »
Extrait de l'article du site Numerama par Julien L. en date du Mardi 22 Juin 2010 :
« Selon un responsable de France 5, c'est bien la chaine de télévision publique qui est à l'origine du dessin animé Super Crapule contre Super Hadopi. L'idée initiale était de faire une vidéo factuelle sur la loi, mais le résultat final était biaisé par des erreurs flagrantes. Un nouvel épisode est prévu, annoncé comme étant plus proche de la réalité. »
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
Sommaire de la revue de presse de l'April pour la semaine 24
Extrait de l'article du site ZDNet par Guénaël Pépin en date du 21 juin 2010 :
« Une nouvelle vidéo éducative a fait son entrée sur le site Curiosphere.tv. Super Hadopi y défend les artistes face à l’insatiable et sans cœur Super Crapule. Mais qui se cache derrière cette vidéo ?
Jean-Marc Merriaux, directeur des actions éducatives, confie que cette vidéo est destinée aux « 15 ans et plus », pour offrir un « regard décalé » sur la loi dont ils reprennent « des éléments expliqués simplement ». »
Intelli'N TV est une "webTv apprenante" qui vise à mieux faire comprendre les enjeux du logiciel libre. L'association propose notamment un JT bi-mensuel sur "l'open source et les logiciels libres". Les vidéos sont en flash, theora et sous licence CC-BY-SA.
La Comisión Europea ha publicado este miércoles 19 de mayo de 2010 su comunicación sobre la Agenda Digital Europea1. Como nos temíamos, los « estándares abiertos », garantes de una real interoperabilidad, han sido excluidos del paisaje digital y político europeo.
Gérald Sédrati-Dinet répond a quelques questions sur les brevets logiciels
Question : L'April est fortement opposée aux brevets logiciels. On entend
souvent des exemples terribles de brevets logiciels accordés sans
raison valable (ex: One-Click d'amazon, brevet sur les listes liées,
etc), mais est-ce que pour des cas plus précis (un algorithme de
compression comme LZW) le système des brevets ne serait pas
raisonnable ?
Extrait de l'article du site Numerama par Julien L. en date du 18 juin 2010 :
« Ce n'est pas une surprise, le plus grand flou entoure la méthodologie utilisée par les ayants droit pour quantifier le piratage. Une chose est sûre, les conclusions amènent toujours au même constat : d'importants dégâts pour l'économie du secteur, voire pour l'économie toute entière. Or, des experts recommandent à la classe politique une certaine prudence face à ces rapports. »
Extrait de l'article du site sudouest.fr par Christophe Loubes en date du 18 juin 2010 :
« L'économie du logiciel libre est rentable. L'idée fait l'objet d'une conférence aujourd'hui à la CUB.
[...] Quelles retombées attendez-vous de cette conférence ?
Aucune dans l'immédiat. Nous semons. Nous nous appliquons à dire aux gens qu'ils ne doivent pas avoir peur, que les logiciels libres sont accessibles à des non-spécialistes. Si la France est le pays qui compte le plus de contributeurs, c'est probablement parce que ces logiciels renvoient à des notions comme le service public ou la souveraineté qui comptent dans un pays comme le nôtre. »
Alors que la Cour suprême des États-Unis doit prononcer dans quelques jours un jugement dans l’affaire Bilski qui pourrait potentiellement rendre invalides les brevets logiciels outre-Atlantique, la Grande Chambre de recours de l’Office européen des brevets (OEB) a rendu mercredi 12 mai un avis frileux en la matière. Les questions posées dans une saisine par la présidente de l’Office en octobre 2008 ont été déclarées irrecevables, au motif que la haute juridiction n’a pas trouvé de divergences entre les différentes décisions des Chambres de recours techniques, tout au plus une évolution légitime de la jurisprudence. Après avoir saisi l’occasion pour envoyer à l’OEB sa position, l’April analyse cette décision et ses conséquences dans le contexte juridique international des brevets logiciels.
Extrait de l'article du site Numerama par Guillaume Champeau en date du Jeudi 17 Juin 2010 :
« Entre la nomination de Christine Albanel à la direction de la communication de France Télécom et le lancement du premier logiciel anti-P2P avant-même l'envoi des premiers e-mails de l'Hadopi, Orange s'est affirmé comme FAI pro-riposte graduée. Une position qui sera difficile à assumer. Il a déjà dû suspendre la commercialisation de son désastreux logiciel de contrôle du téléchargement. »
Extrait de l'article du site Numerama par Julien L. en date du Jeudi 17 Juin 2010 :
« Souvenez-vous. Lors des débats sur le projet de la loi Hadopi, Christine Albanel avait fait "sensation" en expliquant sans rire que les suites bureautiques comme Microsoft Office ou Open Office étaient équipées d'un pare-feu destiné à protéger l'utilisateur de tout trafic hostile. »
Extrait de l'article du site Agoravox par blog regards citoyens en date du 16/06/2010 :
« Le mouvement OpenData vit depuis quelques mois un véritable essor avec l’adoption de bonnes pratiques par un nombre croissant d’institutions nationales comme locales... Partout ces actions suivent une démarche identique, adoptant les critères bien définis du savoir ouvert, conditions nécessaires au développement d’usages innovants socialement et économiquement... »
Extrait de l'article du site ecrans.fr par Andréa Fradin en date du 17 juin 2010 :
« [...] Le 14 juin, le gouvernement allemand a rappelé, par la voix de sa ministre fédérale de la justice Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, son opposition au système de riposte graduée.
Dans un discours prononcé devant l’Académie des Sciences de Berlin, la ministre a ainsi déclaré que cette solution, qui, en dernier recours, menace l’usager contrevenant d’une coupure de son accès à Internet, « constituerait une sévère interférence avec la liberté de communication ». Et d’enfoncer le clou en tâclant au passage la France, qui emprunte selon elle « un mauvais chemin ». »
Extrait de l'article du site directioninformatique.com par Jean-François Ferland en date du 17/06/2010 :
« Le Centre hospitalier universitaire de Québec (CHUQ), au terme d'un appel d'offres, a confié au fournisseur de services de télécommunications Bell un mandat de promotion et d'intégration du logiciel service Cristal-Net auprès des établissements hospitaliers du Québec. [...] Cristal-Net a été développé selon l'approche du logiciel libre par le Centre hospitalier universitaire de Grenoble, avec la collaboration du CHUQ et en partenariat avec une quarantaine d'hôpitaux. Le personnel du CHUQ utilise la solution Cristal-Net depuis près de dix ans. [...] Les centres hospitaliers universitaires de Québec et de Grenoble coopèrent depuis plusieurs années à des projets fondés sur l'utilisation des TIC, par le biais de la Communauté Québec France Développement. »
Extrait de l'article du site cio-online.com par Bertrand Lemaire en date du 17/06/2010 :
« [...] En février dernier, on apprenait que le Ministère de la Défense avait signé un accord cadre très complet avec Microsoft Irlande permettant à celui-ci d'équiper à un tarif très préférentiel (100 euros par poste) tous les postes de travail du ministère avec la plupart des logiciels bureautiques courants de l'éditeur. Un tel accord, passé sans appel d'offres, coupe l'herbe sous le pied à toutes les offres concurrentes, à commencer par les offres open-source. »
Extrait de l'article du site numerama.com par Guillaume Champeau en date du 16 Juin 2010 :
« L'IEEE souhaite mettre au point une norme de DRM qui permettrait aux consommateurs de partager, prêter et de même de vendre les oeuvres les oeuvres qu'ils achètent, mais d'une manière qui les oblige à un comportement responsable.
[...] Sur le papier, c'est bien pensé. En pratique, ça ne fonctionnera probablement jamais. Pour des raisons techniques qui font que tout contenu peut être copié, et qu'aucun DRM n'est infaillible, mais surtout pour des raisons plus fondamentales. Le partage à des inconnus fait partie intégrante de l'univers numérique. Toute initiative qui ne prend pas en compte cette réalité est vouée à l'échec. »
Extrait de l'article du site actualitte.com par Marie Lebert en date du 15 juin 2010 :
« Des auteurs et autres créateurs souhaitent respecter la vocation première du web, qui est d'être un réseau de diffusion. De ce fait, les adeptes de contrats flexibles - copyleft, licence GPL, licence GFDL et licence Creative Commons - sont de plus en plus nombreux. »
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Christophe Auffray en date du 15 juin 2010 :
« Technologie - Plus sécurisé que Windows, à égalité en termes d’usages, Dell fait la promotion d’Ubuntu, quitte à user de certains raccourcis. Si le marketing est au rendez-vous, Dell est toujours à la peine sur le plan commercial puisqu’il propose les modèles Windows et Ubuntu à des prix équivalents. »
Lettre d'information des adhérents sur les actions et dossiers en
cours. Les commentaires et suggestions sont les bienvenus. Ils
peuvent être envoyés à l'adresse ca@april.org.
Cette lettre est à destination des adhérents de l'association
April et ne doit pas être diffusée à l'extérieur de l'association
sans autorisation préalable du conseil d'administration.
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
Sommaire de la revue de presse de l'April pour la semaine 23
Extrait de l'article du site clubic.com par Guillaume Belfiore en date du 14 Juin 2010 :
« [...] A l'avenir les fichiers mis au téléchargement devraient être accompagnés d'une signature électronique notamment via PGP (Pretty Good Privacy) et son équivalent sur Linux GPG (GNU Privacy Guard). Celui-ci permet de garantir l'authenticité d'un fichier ou la confidentialité d'un message. »
Extrait de l'article du site cyberpresse.ca par Pierre Asselin en date du 14 juin 2010 :
« (Québec) Pour gérer un réseau de plus en plus vaste et complexe, ZAP Québec et les autres organismes communautaires du sans-fil ont besoin d'outils efficaces, qui ne leur coûtent pas une fortune. Et grâce au logiciel libre, ils font des merveilles.
[...] Tous les groupes ont mis des sous en commun, et beaucoup de bénévolat. On espère arriver à l'automne avec ce remplaçant de WIFIDog, qui est arrivé à la fin de sa vie utile. «On a décidé de créer quelque chose de neuf, et les autres groupes ailleurs dans le monde qui nous regardent vont pouvoir se servir de ce qu'on a créé, et peut-être de l'améliorer. C'est la beauté du logiciel libre.» »
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Guénaël Pépin en date du 14 juin 2010 :
« Juridique - Un jugement rendu jeudi dernier par le tribunal de l’Utah confirme la propriété de Novell sur Unix et signe, encore une fois, la possible fin de cette saga judiciaire.
[...] Je suis très fier de ce dénouement et du travail que Novell a fourni pour s'assurer que Linux reste libre et ouvert » déclare ainsi le pdg de Novell, Ron Hovsepian. »
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Thierry Noisette en date du 13 juin 2010 :
« Neelie Kroes, commissaire européenne chargée du programme numérique (digital agenda en v.o.), a tenu jeudi un discours en faveur des formats et standards informatiques ouverts, devant l'OpenForum Europe à Bruxelles.
Dans son discours (en tout cas dans sa version écrite – en anglais – sur laquelle figure la classique mention «seul le prononcé fait foi»), la commissaire européenne explique:
«Imaginons deux standards en compétition qui sont tous deux techniquement excellents pour une tâche donnée, mais qui différent dans leur niveau de contrainte et de mise en oeuvre. Lequel de ces deux standards aura selon vous le plus de mise en oeuvre [implementation] et d'utilisations, y compris pour des buts imprévus? Celui que vous pouvez télécharger d'un site web et utiliser sans restriction? Ou l'autre que vous devez acheter, qui est restreint à certains domaines d'utilisation et qui nécessite le paiement de royalties pour des droits de propriété intellectuelle intégrés?» »
Extrait de l'article du site pcinpact.com par Jeff en date du 11 juin 2010 :
« Le gouvernement conservateur du Canada a présenté la semaine dernière une loi voulant mettre à jour la législation sur les droits d'auteurs pour l'adapter à l'ère numérique. Le texte, appelé « Bill C-32 : Canadian Copyright Modernization Act » se veut équilibrée, légalisant certaines pratiques communes tout en proposant de protéger les verrous numériques et d'améliorer le système de lutte contre le piratage de masse... »
Extrait de l'article du site numerama.com par Guillaume Champeau en date du 11 Juin 2010 :
« [...] Mais Eric Walter nous assure que nous sommes dans l'erreur, et qu'une liste de fonctionnalités pertinentes sera bien publiée, et que seuls les logiciels qui respectent ce cahier des charges à la lettre seront labellisés, comme le prévoit la loi. En revanche, l'Hadopi ne se prononce pas encore sur le calendrier, qui devrait être précisé lors d'une communication à la fin du mois. C'est également la Commission des droits qui décidera si les logiciels labellisés seront les seuls susceptibles de dédouaner l'abonné suspecté de négligence caractérisée. »
Extrait de l'article du site nouvelobs.com par Guénaël Pépin en date du 11.06.2010 :
« Le premier FAI de France met à disposition de ses abonnés un logiciel de filtrage des logiciels peer-to-peer en réponse à la loi Hadopi. Facturé 2 euros par mois, il ne garantit en fait aucune protection. »
Inscrivez-vous aujourd'hui à l'infolettre pour découvrir les
enjeux du logiciel libre, des outils et des moyens
d'actions. Prenez le contrôle de vos libertés
informatiques. Suivez nos actions en cours et à venir.
Printer-friendly version
