April denounces the vote of the French Three Strikes "HADOPI"
bill: it contains such extremist
provisions that it was unconceivable they would be put into writing.
Not only does this bill unilaterally plead for the centralization of
information on the Internet, but it also sets new forms of
discrimination against Free Software.
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Thierry Noisette en date du 27 septembre 2009 :
« Les chiffres sont peu flatteurs pour le Libre: les femmes compteraient pour 28% des développeurs de logiciels propriétaires, et... 1,5 à 2% dans les logiciels libres [...]
Objectif de la réunion «Women in Free Software», discuter sur les moyens d'améliorer la participation féminine dans les communautés de développeurs et de militants du logiciel libre. »
Extrait de l'article du site journaldunet.com par Dominique Filippone en date du 26/09/2009 :
« En 2009, alors que 82% des entreprises annoncent avoir fait appel à un moins une application Open Source, ce taux d'adoption monte à 96% en ce qui concerne les administrations. Pour ces dernières, le poids des dépenses consacrées à l'Open Source dans leur budget informatique global atteint d'ailleurs les 14%. »
Le Forum Mondial du Libre (Open World Forum), créé en
2008, souhaite toucher l'ensemble des acteurs du Logiciel Libre, pour les
réunir autour de réflexions sur l'actualité mais aussi et surtout sur
l'avenir du Logiciel Libre sur tous les continents.
Extrait de l'article du site 20min.ch par ats en date du 25.09.09 :
« Le canton de Vaud est distingué pour son action en faveur des logiciels libres et open source.
L'association /ch/open a décerné un prix au conseiller d'Etat François Marthaler, grand défenseur de cette politique. »
Extrait de l'article du site rue89.com par Hugues Serraf en date du 24 septembre 2009 :
« Tristan Nitot, le président de Mozilla Europe, la fondation sans but lucratif qui diffuse le navigateur, déplore :
« C'est comme ça, on n'y peut pas grand chose. Et le Firefox que vous téléchargez sur des sites autres que les nôtres peut tout à fait avoir été transformé pour des raisons que nous ignorons, ce qui est légal. » »
Extrait de l'article du site lemagit.fr par Cyrille Chausson en date du 24 septembre 2009 :
« Dans son rapport annuel, la société spécialisée dans le développement Coverity souligne l'amélioration de la qualité du code des logiciels Open Source. L'Open Source, qui connaît une mutation dans son modèle, devient de plus en plus sécurisé grâce notamment à la contribution des acteurs traditionnels, qui s'arment de développeurs dédiés. »
Extrait de l'article du site ecrans.fr par Astrid Girardeau en date du mercredi 23 septembre 2009 :
« « Aujourd’hui, on ne peut pas imaginer nos vies sans Internet, pas davantage qu’on ne peut l’imaginer sans eau courante ou sans ampoule électrique. (…) C’est pourquoi le Congrès et le Président ont chargé la FCC de développer un plan national afin d’assurer à chaque américain l’accès à un réseau ouvert et résistant, a déclaré lundi Julius Genachowski, président de la FCC, le régulateur américain des communications. »
Extrait de l'article du site programmez.com par Frédéric Mazué en date du 23 septembre 2009 :
« On croit toujours avoir tout vu, mais c'est une erreur. Pour preuve cette décision pour le moins surprenante de l'administration wallonne: l'interdiction du navigateur Firefox dans ses services. Cette interdiction est justifiée ainsi dans une note d'information: "Une faille de sécurité a été détectée pour l'application de navigation internet Mozilla Firefox. »
Extrait de l'article du site 01net.com par Arnaud Devillard en date du 23/09/2009 :
« Des licences libres au cœur d'un procès pour violation de droit d'auteur, ce n'est pas si courant. La cour d'appel de Paris a pourtant eu à traiter un dossier de ce genre et a condamné le 16 septembre 2009 une société spécialisée dans les outils multimédias pour la formation. Celle-ci n'avait pas respecté les termes de la licence GNUGPL.
[...] « Edu4 a fait trois erreurs, détaille Loïc Dachary, porte-parole français de la Free Software Foundation, consultée lors du procès en tant que partie sachante. Ils n'ont pas fourni les codes sources modifiés comme le demande la licence GNU/GPL. Ils ont retiré le texte qui normalement informe des droits sur la licence. Enfin, ils ont prétendu que c'étaient eux qui avaient conçu le logiciel. » »
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Christophe Auffray en date du 22 septembre 2009 :
« Juridique - Lors de l’événement LinuxCon, le directeur de l’OIN a accusé Microsoft d’avoir essayé de vendre récemment des brevets à des sociétés connues pour être procédurières et susceptibles d'attaquer Linux.
La Fondation Linux et l'OIN, deux associations de défense de Linux, ne digèrent définitivement pas la récente vente de 22 brevets (liés à Linux) par Microsoft. Après Jim Zemlin, le directeur de la Fondation Linux, c'est au tour de Keith Bergelt de l'Open Invention Network (OIN) d'accuser Microsoft de menacer Linux en recourant comme arme à la propriété intellectuelle. »
Extrait de l'article du site solutions-logiciels.com par Frédéric Mazué en date du 22 septembre 2009 :
« SOA, mobilité, SAAS, Cloud,… les DSI sont aujourd'hui confrontés à une mutation rapide des systèmes d'information. Au coeur de ces révolutions : l'Open Source. Après s'être progressivement imposé via les infrastructures puis le middleware, les Logiciels Libres commencent aujourd'hui à atteindre les applications métiers. Avec un impact majeur : selon Forrester, l'Open Source devient dorénavant "la dorsale cachée de l'industrie du logiciel". »
Extrait de l'article du site 01net.com par Renaud Bonnet en date du 22/09/2009 :
« Connu pour son franc-parler, Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux, constate que ce dernier prend de l'embonpoint, et qu'aucune solution miracle ne se présente pour remédier à cet état de fait. »
Paris, le 22 septembre 2009. Communiqué de presse.
L'Assemblée nationale a adopté définitivement le projet de loi HADOPI 2
le mardi 22 septembre 2009. Le Parlement et l'exécutif tentent de forcer les
remparts posés par le Conseil constitutionnel.
L'April dénonce l'absurdité et la démesure de ce texte qui méconnaît le
Logiciel Libre, ses auteurs et ses utilisateurs. Elle se désole de
l'archaïsme ridicule de l'exécutif et du Parlement français sur le
numérique.
Extrait de l'article du site silicon.fr par Christophe Lagane en date du 22-09-2009 :
« Le projet de loi contre le téléchargement illégal, dit hadopi2, est définitivement adoptée par les deux chambres parlementaires. Dernière étape : le Conseil constitutionnel que l'opposition entend saisir.
Après les sénateurs, hier, les députés ont adopté à leur tour aujourd'hui le projet de loi relatif à « protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur Internet » dit Hadopi2. Ce vote de l'Assemblée valide le texte commun fixé la semaine dernière par la CMP (commission mixte paritaire). »
Le projet de loi HADOPI 2 (ou « PPPLAI » comme « Projet de loi pour la Protection Pénale de la Propriété Littéraire et Artistique sur Internet » de son nom de code législatif) vient d'être adopté par le Sénat dans sa version issue de la Commission Mixte Paritaire. La CMP ayant validé le texte issu de l'Assemblée nationale, les députés devront se prononcer une nouvelle fois cet après-midi 22 septembre sur le texte qu'ils ont adopté par scrutin public la semaine dernière, mardi 15 septembre. Il y a donc peu de surprises à attendre de ce côté-là.
Extrait de l'article du site journalducameroun.com par Mohamadou Houmfa en date du 21/09/2009 :
« La journée mondiale du logiciel libre a été célébrée dans une centaine de pays samedi 19 Septembre dernier. A Yaoundé, c’est l’organisation non gouvernementale (ONG), Promotion des Technologies Garantes de l’environnement et de la Qualité de Vie (PROTEGE QV) qui a animé la célébration au British Council. »
Extrait de l'article du site laction.com par Isabelle Burgun en date du 21 septembre 2009 :
« « L’avenir des logiciels est là », annonce même Louis Martin, chercheur au département d’informatique de l'UQAM et titulaire de la nouvelle Chaire de logiciel libre, finance sociale et solidaire dont le principal objectif est de concevoir une famille de logiciels libres dédiés au secteur financier alternatif, celui de l'épargne et des investissements sociaux et solidaires, plus souvent connu sous l'appellation « économie sociale ».
Pour supporter ce projet, de grands acteurs du milieu de l’économie solidaire — tels le Fonds de développement de la CSN, Fondaction, le Crédit coopératif et l’assureur français MACIF — se sont réunis en une ONG : l’Association internationale de logiciel libre en finance sociale et solidaire. »
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
Sommaire de la revue de presse de l'April pour la semaine 38
Extrait de l'article du site itrmanager.com par Matt Light en date du 17 septembre 2009 :
« En l'absence de définition des logiciels en code source ouvert par une autorité juridique, de droits d'auteur sur le terme et d'organisme de normalisation gouvernemental ou international pour régir le concept, la définition des logiciels en code source ouvert repose sur son système de licence. »
Extrait de l'article du site tekiano.com par Welid Naffati en date du 17/09/2009 :
« Une information est en train de circuler dans la communauté tunisienne des logiciels libres selon laquelle le ministère des technologies de la communication souhaiterait faire participer les groupes actifs dans le domaine des solutions logicielles Open source dans la prochaine édition du Salon international de l’Informatique et de la Bureautique (SIB 2009). »
Extrait de l'article du site lemondeinformatique.fr par Olivier Rafal en date du 17/09/2009 :
« « Même si les logiciels libres s'imposent de plus en plus dans les systèmes d'information, le sujet global reste confus pour les DSI. » Valérie Humery, elle-même DSI (de Car & boat media), faisait ce constat ce matin lors de la présentation des grands thèmes de l'Open World Forum (OWF), qui se tiendra à Paris les 1er et 2 octobre prochains. »
Nous devons protéger la neutralité du Net en Europe ! Des organisations de toute l'Europe partagent la même inquiétude de voir la neutralité du Net sacrifiée au cours de la procédure de conciliation du Paquet Télécom.
Extrait de l'article du site pcinpact.com par Nil Sanyas en date du 17 septembre 2009 :
« De très nombreuses associations, dont l'April, la Quadrature du Net, Framasoft, et l'UFC-Que Choisir, ont signé une lettre envoyée hier au Parlement européen, en rapport avec le fameux Paquet Télécom.
En jeu, la Neutralité du Net, qui consiste à ce que tous les protocoles et même les sites soient égaux. Votre FAI n'a pas à avantager Google en défaveur de Bing, ou vice versa, par exemple. Il n'a pas non plus à brider les protocoles exploités par le P2P ou la messagerie instantanée. La Neutralité du Net vise aussi à ne pas espionner les contenus utilisés par les Internautes. »
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Christophe Auffray en date du 17 septembre 2009 :
« Selon l'édition 2009 de l'étude de Markess consacrée à l'Open Source en France, le secteur pèse désormais (services compris) pas moins de 2,1 milliards d’euros. Et pour la grande majorité des entreprises interrogées (160 issues des secteurs public et privé), le recours au logiciel libre est un cap déjà franchi, avec un taux d’utilisation de 92% en 2009. »
L'April était présente aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à
Nantes en juillet 2009. A cette occasion la Radio RMLL a diffusé en ligne des
interviews.
Retrouvez les interviews auxquelles ont participé des membres de
l'April:
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Christophe Auffray en date du 16 septembre 2009 :
« Selon une enquête du cabinet Gabriel Consulting Group, Linux bénéficierait d'un avantage sur Windows en matière de TCO, le coût total de possession, en favorisant la réduction des achats de matériel et la charge en frais de licences.
D'après l'étude, les entreprises où les serveurs Linux prédominent recourent 30% plus à la virtualisation que celles exploitant majoritairement des plates-formes Windows. Une différence qui s'expliquerait notamment par la complexité et les coûts des licences Microsoft. »
Inscrivez-vous aujourd'hui à l'infolettre pour découvrir les
enjeux du logiciel libre, des outils et des moyens
d'actions. Prenez le contrôle de vos libertés
informatiques. Suivez nos actions en cours et à venir.
Printer-friendly version
