Extrait de l'article du site edubourse.com par La rédaction en date du 27 Novembre 2009 :
« [...] Développé par le Conseil général de l’Essonne, ce logiciel est un outil au service des travailleurs sociaux afin de faciliter leur recherche d’hébergement d’urgence dans l’intérêt des enfants pris en charge au titre de l’Aide Sociale à l’Enfance.
[...] Développé en interne et conçu avec une volonté collaborative inter-services, partenariale et avec les utilisateurs, le logiciel a été versé à la communauté du libre en septembre 2009. Cette démarche permet ainsi à tous les départements qui le souhaitent de télécharger librement le logiciel et de l’utiliser sans frais de licence, de modifier les programmes et de les adapter à leurs besoins, avec la possibilité de mutualiser les retours d’expérience. Plusieurs départements ont d’ailleurs déjà signifié leur intérêt pour la plateforme. »
Extrait de l'article du site livebox-news.com par la rédaction en date du 27/11/2009 :
« [...] Orange a ouvert le site Livebox-Opensource. Ce dernier permet à la communauté Open Source et Logiciels Libre d’accéder aux codes sources des logiciels libre présents dans les différentes Livebox de l’opérateur. Orange répond enfin à la communauté qui l’accuse de ne pas proposer les versions utilisés comme l’impose la GNUGPL. »
Extrait de l'article du site 01net.com par Guillaume Deleurence en date du 26/11/2009 :
« [...] Selon Olivier Fraysse, le public qui se déplace se partage entre personnes qui ne connaissent rien à Ubuntu, qui « confondent encore souvent logiciel libre et gratuit », et nouveaux utilisateurs d'Ubuntu, qui viennent pour poser des questions ou remercier la communauté faisant vivre cette distribution. »
Extrait de l'article du site liberation.fr par Nicolas Quint en date du 26/11/2009 :
« [...] Un autre exemple? Les logiciels libres. A l’heure où j’écris ces lignes, des milliers de personnes contribuent à améliorer bénévolement des logiciels. Le temps qu’ils passent à ce travail pourrait être très correctement monnayé là où ils ne récoltent que la satisfaction du travail accompli et un peu de gloire personnelle (restreinte à un petit cercle d’initiés) dans le meilleur des cas. Là aussi, la compétition n’est pas absente. Les logiciels libres sont en concurrence entre eux, ce qui permet de tirer la qualité vers le haut. »
La révision du cadre européen d'interopérabilité (EIF) provoque une forte polémique sur la définition des standards ouverts. Tandis que les lobbies du logiciel propriétaire, Microsoft et la BSA en tête, plaident pour que "fermé" soit considéré comme "presque ouvert", des organisations attachées au Logiciel Libre et à l'interopérabilité s'opposent fermement à toute révision à la baisse de cette définition. L'April s'associe et soutient ces actions.
Extrait de l'article du site webtimemedias.com par Jean-Pierre Largillet en date du 25 novembre 2009 :
« [...] Un coup d'œil sur le programme des 4èmes Journées Méditerranéennes du Logiciel Libre à Polytech'Nice-Sophia, vendredi et samedi 27 et 28 novembre, et cela saute aux yeux : les JM2L ont pris une nouvelle dimension. Organisées par l'association Linux Azur avec Polytech'Nice, l'European Smalltalk User Group et OpenSides, elle s'étendent désormais sur deux journées. Mais surtout, le programme s'est singulièrement étoffé et diversifié. Au total, pas moins de 30 conférences allant du technique au communautaire. »
Extrait de l'article du site lemagit.fr par Cyrille Chausson en date du 25 novembre 2009 :
« [...] Trouble dans l’intéropérabilité en Europe. Le brouillon de la version 2 du European Interoperability Framework (EIF), un cadre d’interopérabilité européen dont le but est de faire la promotion des standards ouverts dans les administrations européennes, a subi quelques modifications capitales dans sa rédaction depuis sa première version. En ligne de mire, une définition alambiquée de l’intéropérabilité qui, dans cette mouture, ne repose plus uniquement sur des standards ouverts. »
Extrait de l'article du site lejdd.fr par Gaël Vaillant en date du 24 Novembre 2009 :
« Firefox, le navigateur de Mozilla, va bien, très bien même comparé à ses concurrents sur ordinateurs. Mais l'essentiel de ses revenus publicitaires sont issus d'un accord avec Google, qui a lancé son propre navigateur il y a plus d'un an.
[...] Mais la belle histoire pourrait mal finir. Firefox doit avant tout son succès à Google. En effet, l'essentiel des revenus publicitaires du produit (qui truste les finances de la fondation) proviennent d'un accord avec la régie de Google, en vigueur jusqu'en 2011. Seulement, Google a lancé il y a plus d'un an, en septembre 2008, son propre navigateur: Chrome. Et nombreux sont ceux, au sein du géant de la Silicon Valley, à remettre en question l'accord conclu avec Mozilla. Pourquoi un concurrent profiterait-il des recettes publicitaires maison? »
Extrait de l'article du site cio-online.com par Bertrand Lemaire en date du 24/11/2009 :
« La Direction générale des Finances Publiques a opté pour une architecture basée sur 600 serveurs HP à processeurs Itanium, sous HP-UX, et utilisant la solution open-source Cobol-IT Compiler Suite.
La Direction générale des Finances Publiques (DGFiP) fait évoluer en permanence les logiciels gérant la TVA en France, écrits en langage cobol. Ces applications ont des obligations de haute disponibilité. »
Extrait de l'article du site pcinpact.com par Marc Rees en date du 24 novembre 2009 :
« [...] C’est là toute la finesse d’Hadopi qui parvient à renverser la charge des ennuis : ce n’est plus à l’ayant droit de s’engluer dans une procédure fastidieuse, c’est à l’abonné de démontrer qu’il a sécurisé son accès. À défaut, contravention, amende, suspension. Belle affaire. Pour démontrer son innocence, l’abonné devra sans doute acheter un coûteux logiciel de sécurisation, ce fameux mouchard d’Hadopi dont le gouvernement a refusé l’interopérabilité ou la gratuité... »
Extrait de l'article du site 59hardware.net par Benoit Lamamy en date du 23-11-2009 :
« [...] Mobiles et peu chères, ces machines séduisent de plus en plus de personnes. Néanmoins, il convient de garder à l’esprit que le niveau de performance qu’elles proposent est assez faible, limité par l’omniprésent Atom d’Intel… Par ailleurs, le père du concept (Asus, avec son Eee PC 700) ne s’y était pas trompé : rappelez-vous, les premiers netbooks Asus, Acer ou encore Hercules étaient fournis avec une distribution Linux, système généralement réputé moins gourmand que Windows. »
Extrait de l'article du site 01net.com par Pierre Berlemont en date du 23/11/2009 :
« [...] Début novembre, on avait appris que l'Europe s'inquiétait de l'avenir de MySQL si jamais la base de données open source passait dans les mains d'Oracle. Ce à quoi celui-ci avait répondu que la Commission européenne ne comprenait rien aux SGBD et à l'open source. Va-t-elle mieux « comprendre » après ce laps de temps supplémentaire ? »
Extrait de l'article du site itrmanager.com par La rédaction en date du 23 novembre 2009 :
« [...] L'objectif du salon est d'offrir un panorama de l'activité du secteur pour apporter la réponse la plus complète et transverse à ses enjeux et préoccupations. Tout en conservant les fondamentaux intrinsèques au succès de l'événement depuis sa création, comme Le Village associatif, où Tarsus propose 65 espaces gratuits aux associations regroupant les communautés du logiciel libre. Une singularité qui permet de faire cohabiter l'ensemble des acteurs du mouvement. »
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Christophe Auffray en date du 23 novembre 2009 :
« Ubuntu et Chrome OS partagent des composants systèmes et Canonical contribue, dans le cadre d’un contrat, depuis juin au développement de l’OS de Google. Ce partenariat ne remet pas en cause l’avenir d’Ubuntu assure Canonical.
[...] C'est Chris Kenyon, le vice président de la branche services OEM de Canonical, qui a révélé cette information le 19 novembre sur le blog officiel de l'entreprise. Ainsi, Canonical collabore directement au développement du système d'exploitation, et ce dans le cadre d'un contrat commercial signé avec Google (les modalités financières ne sont toutefois pas communiquées). »
Intelli'N TV est une "webTv apprenante" qui
vise à mieux faire comprendre les enjeux du logiciel
libre. L'association propose notamment un JT bi-mensuel sur "l'open source et les logiciels libres". Les vidéos sont en flash, theora et
sous licence CC-BY-SA.
La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.
Sommaire de la revue de presse de l'April pour la semaine 47
Extrait de l'article du site pcinpact.com par Marc Rees en date du 23 novembre 2009 :
« [...] Ensuite, le juge balaiera l’argument de MSI : « MSI ne prouve pas que l’ordinateur en cause serait effectivement proposé sous d’autres configurations et ce, de manière fréquente, non confidentielle, et facilement accessible au consommateur ». Une configuration qui aurait pu diminuer la pression de cette vente cadenassée… Non, ici « le consommateur n’a d’autre choix que d’acquérir le matériel dans la configuration proposée à la vente, et de prendre ensuite des dispositions pour l’installation des logiciels de son choix ». »
Extrait de l'article du site computerworld.com par Gregg Keizer en date du 20 novembre 2009 :
« Un juge fédéral des USA demande à Apple de montrer le code source de son iPhone suite à une plainte antitrust :
"iPhone owners charging Apple and AT&T with breaking antitrust laws asked a federal judge this week to force Apple to hand over the iPhone source code, court documents show.
The lawsuit, which was filed in October 2007, accuses Apple and AT&T of violating antitrust laws, including the Sherman Act, by agreeing to a multi-year deal that locks U.S. iPhone owners into using the mobile carrier." »
Extrait de l'article du site zdnet.fr par Christophe Auffray en date du 20 novembre 2009 :
« La Fondation Mozilla se porte bien et dispose des fonds suffisants pour financer ses différents projets Web. En 2008, elle a cumulé 78,6 millions de dollars de ressources, la majeure partie provenant de son partenariat avec Google. »
Extrait de l'article du site agoravox.fr par Winael en date du 20 novembre 2009 :
« Devenu un évènement incontournable pour les aficionados du logiciel libre, Ubuntu-Party accueille de nouveau le grand public à la Villette pour célébrer la sortie de la nouvelle version 9.10 (Karmic Koala).
Fait exceptionnel pour cette édition : le "Papa" de la distribution GNU/Linux la plus populaire, Mark Shuttleworth, sera l’invité d’honneur de l’Ubuntu-Party. Il tiendra une grande conférence plénière le samedi 28 novembre 2009 pour clore cette première journée. »
Extrait de l'article du site cordis.europa.eu par La rédaction en date du 20 Nov 2009 :
« Une équipe de chercheurs à implémenté un système d'"informatique dite de confiance" dans une version commerciale du système d'exploitation open source Linux. »
Extrait de l'article du site publi-news.fr par La rédaction en date du 20/11/2009 :
« Le député Jean-Louis Gagnaire interpelle le ministre de l'éducation nationale « à propos de la plateforme SIALLE qui propose aux enseignants des informations sur les logiciels libres éducatifs. Il dénonce le conflit de licences actuel alors que la licence d'utilisation de SIALLE s'avère plus restrictive que les licences des logiciels libres proposés. Il demande au gouvernement d'apporter une solution respectant la volonté des auteurs de logiciels libres. ». »
Extrait de l'article du site Le Journal Du Net par Dominique Filippone en date du 18 novembre 2009 :
« [...] Parmi les autres statistiques intéressantes de ce 34e classement Top500, on notera également la percée continue du système d'exploitation Linux. Alors que ce dernier équipait 87,8% des 500 plus grands supercalculateurs mondiaux en novembre 2008 et 88,6% en juin 2009, la part de Linux frise aujourd'hui la barre des 90% (89,2%). »
Extrait de l'article du site indexel.net par Antoine Robin en date du 18/11/2009 :
« Inspiré de la syntaxe de Python et de C++, Go est le nouveau langage de programmation de Google. Il est facile à écrire et rapide à compiler. Il pourrait entraîner l'adhésion des développeurs grâce à sa licence open source. »
Extrait de l'article du site phoronix.com par Michael Larabel en date du 17 novembre 2009 :
« Enlightenment se fera sponsoriser par un des 5 premiers constructeurs d'électronique. Probablement Samsung.
"Announced via a small news post just minutes ago on the Enlightenment web-site that the project is working with "working with a top-5 electronics producer (one of the largest in the world, who produces millions of mobile phones, televisions, sound systems and more per year) to bring Enlightenment and especially it's deep technology to their products." In fact, this unnamed company is actively sponsoring the development of Enlightenment and the Enlightenment Foundation Libraries (EFL). " »
Extrait de l'article du site pcinpact.com par Vincent Hermann en date du 17 novembre 2009 :
« [...] Paint.NET n’a jamais été un logiciel libre dans le sens où la communauté pouvait participer à son développement et donc influer sur son avenir. Mais la disponibilité du code source a provoqué des dérives, comme celles que l’on a pu observer avec le logiciel VLC. De nombreuses personnes ont en effet recompilé des versions différentes qui, si elles n’étaient pas forcément contaminées par de multiples malwares, étaient parfois vendues ou présentées comme étant une nouvelle version plus récente. »
Extrait de l'article du site pcinpact.com par Vincent Hermann en date du mardi 17 novembre 2009 :
« [...] Maintenant, pourquoi Microsoft a-t-il choisi de rendre la plus grande partie du code de son Framework .NET Micro open source ? Il faut dire que le marché de l’embarqué et de la mobilité est nettement plus complexe pour l’éditeur de Redmond que sur les ordinateurs classiques. La position de Windows Mobile n’est clairement pas assurée, et la version 6.5 du système risque de ne pas améliorer les choses tant l’iPhone a du succès et Android commence à déployer son ascendant. »
Extrait de l'article du site lemondeinformatique.fr par Olivier Rafal en date du 17/11/2009 :
« [...] Vous militez pour que l'UE oblige Oracle à se séparer de MySQL. Dans la mesure où MySQL est Open Source, quelle différence cela fait-il qu'elle passe de Sun à Oracle ?
Sun avait tout intérêt à développer le produit. Au contraire, Oracle a toutes les raisons de ne pas le faire. Selon mes estimations, Oracle perd 1 Md$ de bénéfices chaque année rien que parce que MySQL existe. MySQL avait l'ambition de réduire le marché des bases de données de 15 Md$ à 1 Md$, or Oracle est le plus gros bénéficiaire de cette manne ! Pourquoi diable continueraient-ils de développer le produit ? »
Inscrivez-vous aujourd'hui à l'infolettre pour découvrir les
enjeux du logiciel libre, des outils et des moyens
d'actions. Prenez le contrôle de vos libertés
informatiques. Suivez nos actions en cours et à venir.
Printer-friendly version
