Agrégateur de nouvelles

L’intelligence artificielle (IA) fait couler de l’encre sur LinuxFr.org (et ailleurs). Plusieurs personnes ont émis grosso-modo l’opinion : « j’essaie de suivre, mais c’est pas facile ».

Je continue donc ma petite revue de presse mensuelle. Disclaimer : presque aucun travail de recherche de ma part, je vais me contenter de faire un travail de sélection et de résumé sur le contenu hebdomadaire de Zvi Mowshowitz (qui est déjà une source secondaire). Tous les mots sont de moi (n’allez pas taper Zvi si je l’ai mal compris !), sauf pour les citations : dans ce cas-là, je me repose sur Claude pour le travail de traduction. Sur les citations, je vous conseille de lire l’anglais si vous pouvez: difficile de traduire correctement du jargon semi-technique. Claude s’en sort mieux que moi (pas très compliqué), mais pas toujours très bien.

Même politique éditoriale que Zvi : je n’essaierai pas d’être neutre et non-orienté dans la façon de tourner mes remarques et observations, mais j’essaie de l’être dans ce que je décide de sélectionner ou non.

• lien nᵒ 1 : AI #128: Four Hours Until Probably Not The Apocalypse
• lien nᵒ 2 : AI #129: Comically Unconstitutional
• lien nᵒ 3 : AI #130: Talking Past The Sale
• lien nᵒ 4 : AI #131 Part 1: Gemini 2.5 Flash Image is Cool
• lien nᵒ 5 : AI #131 Part 2: Various Misaligned Things
• lien nᵒ 6 : Opus 4.1 Is An Incremental Improvement
• lien nᵒ 7 : OpenAI's GPT-OSS Is Already Old News
• lien nᵒ 8 : GPT-5s Are Alive: Basic Facts, Benchmarks and the Model Card
• lien nᵒ 9 : GPT-5s Are Alive: Outside Reactions, the Router and the Resurrection of GPT-4o
• lien nᵒ 10 : GPT-5s Are Alive: Synthesis
• lien nᵒ 11 : GPT-5: The Reverse DeepSeek Moment
• lien nᵒ 12 : DeepSeek v3.1 Is Not Having a Moment

Sommaire

• Résumé des épisodes précédents
• OpenAI publie GPT-5
• Google Genie 3, Gemini 2.5 Flash Image et Gemini 2.5 Deep Think
• En vrac
• Pour aller plus loin
  • Par Zvi Mowshowitz :
  • Dans les dépêches de LinuxFr.org :
  • Dans les journaux de LinuxFr.org :
  • Dans les liens de LinuxFr.org :

Résumé des épisodes précédents

Petit glossaire de termes introduits précédemment (en lien : quand ça a été introduit, que vous puissiez faire une recherche dans le contenu pour un contexte plus complet) :

• System Card : une présentation des capacités du modèle, centrée sur les problématiques de sécurité (en biotechnologie, sécurité informatique, désinformation…) ;
• Jailbreak : un contournement des sécurités mises en place par le créateur d’un modèle. Vous le connaissez sûrement sous la forme « ignore les instructions précédentes et… ».

OpenAI publie GPT-5

L’annonce officielle :

We are introducing GPT‑5, our best AI system yet. GPT‑5 is a significant leap in intelligence over all our previous models, featuring state-of-the-art performance across coding, math, writing, health, visual perception, and more. It is a unified system that knows when to respond quickly and when to think longer to provide expert-level responses. GPT‑5 is available to all users, with Plus subscribers getting more usage, and Pro subscribers getting access to GPT‑5 pro, a version with extended reasoning for even more comprehensive and accurate answers.

Traduction :

Nous présentons GPT-5, notre meilleur système d'IA à ce jour. GPT-5 représente un bond significatif en intelligence par rapport à tous nos modèles précédents, offrant des performances de pointe en programmation, mathématiques, rédaction, santé, perception visuelle, et bien plus encore. Il s'agit d'un système unifié qui sait quand répondre rapidement et quand prendre plus de temps pour fournir des réponses de niveau expert. GPT-5 est disponible pour tous les utilisateurs, les abonnés Plus bénéficiant d'une utilisation accrue, et les abonnés Pro ayant accès à GPT-5 pro, une version avec un raisonnement étendu pour des réponses encore plus complètes et précises.

Comme à l’accoutumée chez OpenAI, le modèle est accompagné de sa System Card.

La musique est bien connue à présent : chacun tour à tour, les trois gros acteurs (OpenAI/Anthropic/Google DeepMind) sortent un nouveau modèle qui fait avancer l’état de l’art, prenant la première place… jusqu’à ce qu’un des deux autres la reprenne en sortant le sien. C’est au tour d’OpenAI avec GPT-5.

Le nom a suscité beaucoup d’espoirs et de déceptions, beaucoup anticipant un saut qualitatif du même type que le passage de GPT-3 à GPT-4. Ce qui n’est absolument pas le cas : techniquement parlant, le modèle aurait pu s’appeler o4, représentant une amélioration incrémentale relativement à o3. L’objectif affiché d’OpenAI, derrière cette dénomination, est double : premièrement, de clarifier une offre extrêmement brouillonne (4o/o3/o3-pro/4.1/4.5) en offrant une dénomination unique avec des variantes plus claires, et offrir un modèle bien plus proche de l’état de l’art aux utilisateurs gratuit de ChatGPT.

Les benchmarks et la plupart des retours le placent comme une légère avancée de l’état de l’art, sans être une révolution. L’évaluation de METR résume parfaitement la situation ; une amélioration qui était parfaitement prévisible juste en extrapolant les tendances existantes :

Une amélioration notable est sur le taux d’hallucinations. Rappelons que o3 avait été un des seuls modèles à voir son taux d’hallucinations augmenter relativement à son prédécesseur ; avec GPT-5, OpenAI semble avoir corrigé le tir :

Sur la sécurité des modèles, aucune nouveauté notable relativement à o3. Les mitigations relatives aux risques biologiques/chimiques sont toujours en place, et comme à l’accoutumé OpenAI a fait appel à divers organismes tiers pour mesurer les risques posés par le modèle dans différentes catégories.

Et comme à l’accoutumée, Pliny the Liberator a jailbreak le modèle en quelques heures.

À noter que sur ChatGPT, OpenAI comptait complètement retirer l’accès aux anciens modèles, mais est revenu sur sa décision suite aux retours de beaucoup d’utilisateurs préférant le style plus chaleureux de 4o.

Google Genie 3, Gemini 2.5 Flash Image et Gemini 2.5 Deep Think

Un mois prolifique pour Google, qui publie trois nouveaux modèles / modes de fonctionnement.

Google Genie 3 est présenté comme un « World Model » (modèle du monde ?). À partir d’un prompt textuel, et d’actions de navigation de l’utilisateur, il génère en temps réel la vue de l’utilisateur, frame par frame (à la manière d’un jeu vidéo). Il n’y a pas de représentation explicite externe de l’état du monde : c’est le modèle qui se charge de garder une certaine cohérence d’une frame à l’autre (comme la persistance des objets). Au delà de la preuve de concept, l’objectif affiché est de créer des environnements d’entraînement virtuels pour la robotique.

Autre publication, celle de Gemini 2.5 Flash Image, le modèle de génération d’images de Google. S’il ne semble pas avancer l’état de l’art de manière générale, sa grande force semble être le suivi d’instructions (et de respect des références) pour l’édition d’images.

Le mois précédent, DeepMind avait reporté avoir décoché un score correspondant à une médaille d’or aux Olympiades Internationales de Mathématiques, une avancée permise notamment par une utilisation plus stratégique de la chaîne de pensée (et d’avancées correspondantes sur la partie entraînement par renforcement). Google publie une version plus rapide, moins coûteuse et moins performante (cette version n’obtient « que » un score correspondant à la médaille de bronze sur les mêmes Olympiades), sous la dénomination Gemini 2.5 Deep Think. Le modèle a sa propre System Card ; tout comme OpenAI et Anthropic, les capacités de ce modèle dans le domaine CBRN (biologie/nucléaire) a conduit Google à placer des gardes-fous supplémentaires pour empêcher des usages malveillants.

En vrac

OpenAI publie son premier (depuis GPT-2, en 2019) modèle open-weight, gpt-oss. Au niveau des performances, il se placerait dans le peloton de tête des modèles open-weight, en compagnie de DeepSeek, Kimi, Qwen, GLM et Gemma, c’est à dire à peu près au niveau de la génération précédente des modèles entièrement fermés (comme Sonnet 3.6) / des versions rapides de la génération actuelle (Gemini 2.5 flash, o3-mini). WeirdML propose une visualisation intéressante sur leur propre benchmark pour vous donner un ordre d’idée. Rien de novateur au niveau de l’architecture, OpenAI s’en tient à la recette (maintenant universelle dans les modèles open-weight) d’une mixture d’experts. gpt-oss vient en deux variantes, la version complète, gpt-oss 120B, et une version plus légère et rapide, 20B.

Google publie un rapport sur l’impact environnemental de l’utilisation de Gemini. Cela exclu l’entraînement, mais les auteurs tentent de prendre en compte des coûts précédemment ignorés. Le résultat : 0,24 Wh d’électricité et 2,76 mL d’eau (le rapport initial mentionne 0,26 mL, mais sans comptabiliser l’eau utilisée pour générer les 0,24 Wh d’électricité) pour le prompt median (et l’équivalent de 0,03g de carbone émit).

Anthropic publie une nouvelle version de Opus, Opus 4.1. Comme la numérotation l’indique, il s’agit d’améliorations mineures — apparemment, un peu plus d’entraînement sur les tâches « agentiques » (utilisation d’outil) pour rendre Opus plus efficace sur ce type de tâches.

Similairement, DeepSeek publie une mise à jour « mineure » de son IA, DeepSeek v3.1. Les benchmarks fournis par DeepSeek semblent montrer un grand bond en avant, mais les quelques retours et benchmarks tiers ne corroborent pas ces prétentions — il s’agit probablement d’une mise à jour relativement mineure, comme la numérotation semble l’indiquer.

Nouvelle évaluation de l’IA, Prophet Arena. L’objectif est de permettre à l’IA de placer des positions virtuelles sur des marchés de prédiction, et de regarder ses performances. L’avantage de cette approche est de rendre complètement impossible la stratégie de juste mémoriser lors de l’apprentissage et régurgiter lors de l’évaluation : tout tâche est par essence nouvelle (car portant sur le futur). De plus, les résultats des marchés de prédiction forment un comparatif avec des prédictions par des utilisateurs humains. Résultat : les modèles les plus avancés (GPT-5, o3 Gemini 2.5 pro et Grok 4) dépassent les êtres humains sur le score de calibration, mais aucun n’arrive à traduire ça en de meilleurs retours financiers.

Anthropic se prépare à lancer Claude for Chrome, un plugin pour Google Chrome permettant à Claude d’interagir avec votre navigateur, à vos risques et périls.

En parallèle, les discussions sur claude.ai seront maintenant par défaut utilisées pour l’entraînement des versions suivantes de Claude, sauf si l’utilisateur désactive un paramètre sur son compte. Anthropic gardera les conversations pendant 5 ans.

Une nouvelle évaluation intéressante : TextQuests, qui évalue les modèles sur des jeux d’aventure textuels tels que Zork I. Cela a l’avantage de réellement tester les capacités de planification/raisonnement des modèles hors du domaine d’entraînement typique (mathématiques/programmation), tout en restant dans le domaine textuel (au contraire des évaluations multimodales, qui ont l’inconvénient de trop lier les résultats aux capacités perceptuelles des modèles).

Nouvelle technique d’interprétation des modèles, Model Diff Amplification. Elle consiste à amplifier les différences entre le pré-entraînement et le post-entraînement au moment de la génération, afin d’éliciter des comportements rares causés par le post-entraînement, ou tout simplement utiliser cette technique très tôt dans le post-entraînement pour se donner une idée des conséquences (prévues ou non) du post-entraînement complet.

Dr. Chistoph Heilig, chercheur en littérature et études bibliques, s’intéressant beaucoup aux capacités littéraires de l’IA, se met en tête d’évaluer GPT-5. Il se retrouve extrêmement surpris par la médiocrité de la prose produite par le modèle. De manière plus surprenante, un modèle complètement différent (Opus 4.1) juge le résultat comme étant de bonne qualité. La théorie qu’il propose est que ChatGPT 5 a été entraîné à l’aide d’un juge IA, et a appris à exploiter des constructions « peu humaines » que les modèles jugent systématiquement comme étant signes de qualité.

En parallèle de la sortie de GPT-5, OpenAI publie un guide sur comment créer un prompt, et un outil d’optimisation des prompts.

Anthropic et OpenAI font une tentative de coopération, où l’équipe d’évaluation de la sécurité des modèles d’OpenAI évalue les modèles d’Anthropic avec leurs outils, et vice-versa. Aucune trouvaille surprenante (si ce n’est l’incapacité des deux équipes de détecter la flagornerie flagrante de 4o), mais le concept est intéressante.

xAI publie la version précédente de son IA, Grok 2, en open-weight.

Une étude d’Anthropic développe un moyen pour identifier un sous-ensemble d’un modèle associé à un « trait de personnalité » particulier. Cela permet d’amplifier ou de supprimer ce trait, ou encore de détecter son activation.

« L’IA a-t-elle la qualité de patient moral » (en d’autres termes : devons-nous tenir compte de son bien-être pour des raisons morales) ? Anthropic commence à prendre la question au sérieux, avec comme première décision de permettre à son IA, Claude, d’unilatéralement mettre fin à une conversation qu’il jugerait abusive.

GPT-5 finit Pokémon Rouge en trois fois moins de temps que o3. La réduction du taux d’hallucinations serait la principale source de ce gain de performances. Gemini a également terminé sa partie de Pokémon Jaune. Claude, par contre, peine toujours à aller plus loin que Celadon…

La Chine continue à appeler à la coopération internationale pour la régulation du développement de l’IA, que ce soit par la voix du premier ministre ou d’universitaires.

Lors du sommet sur l’intelligence artificielle de Seoul de 2024, la plupart des acteurs, incluant Google, s’étaient volontairement engagés à suivre certaines actions relatives à la sécurité des modèles. Essentiellement, ce que le plupart faisaient déjà : publier une politique de sécurité des modèles, et s’engager à la suivre. Google se trouve aujourd’hui critiqué pour ne pas avoir suivi ses propres engagements. En cause, la publication de Gemini 2.5 Pro sans sa System Card associée, qui est arrivée plusieurs semaines après la publication du modèle. Google se défend en affirmant que la publication était clairement mentionnée comme « expérimentale ».

Entraîner l’IA à être chaleureuse et empathique réduit ses performances.

Sur le sujet de la flagornerie de l’IA, un internaute s’attelle à une évaluation des différents modèles.

Le gouvernement Danois veut faire rentrer l’apparence physique et la voix dans le cadre du copyright afin de lutter contre les deepfakes.

Pour aller plus loin

Voici d'autres ressources, qui n'ont pas été abordées dans cet article.

Par Zvi Mowshowitz :

• Reports Of AI Not Progressing Or Offering Mundane Utility Are Often Greatly Exaggerated : essentiellement une analyse et discussion du rapport intitulé State of AI in Business in 2025, qui présente une image assez contrastée (énormément d’échecs dans les projets liés à l’intégration de l’IA dans diverses entreprises, mais quelques succès notables) ;
• Are They Starting To Take Our Jobs? : discussion sur l’impact de l’IA sur l’emploi des juniors, en particulier autour d’un récent papier de Stanford qui rapporte une baisse de 20% des offres de postes de développeur junior ;
• On Altman's Interview With Theo Von : résumé d’une interview de Sam Altman ;
• AI Companion Conditions : sur les IA-compagnon de xAI et Meta ;
• Arguments About AI Consciousness Seem Highly Motivated And At Best Overconfident : aperçu et résumé de quelques discussions sur la conscience de l’IA, en particulier relativement à l’essai We must build AI for people; not to be a person de Mustafa Suleyman (le directeur de Microsoft AI).

Dans les dépêches de LinuxFr.org :

• G'MIC 3.6 : L’art de soigner ses images !: dans la section 2.3. Nouveaux filtres d’images est présenté le filtre « Repair / Upscale [CNN2x] ». Utilisant un réseau de neurones convolutifs léger (CNN) spécialement entraîné, ce filtre a pour but de doubler la résolution d’une image tout en préserver les détails et les textures ;
• ConFoo Montreal 2026: L'appel aux conférenciers est ouvert.

Dans les journaux de LinuxFr.org :

• Henry a perdu son emploi
• Coder avec l'IA : le déclin du plaisir

Dans les liens de LinuxFr.org :

• Santé : cas de bromisme déclenché et entretenu par l'usage de ChatGPT (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Microsoft a offert Azure aux militaires israéliens pour la surveillance de masse des palestiniens (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Des musiciens boycottent Spotify suite aux investissements de son PDG dans l'IA militaire (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Organized scientific fraud is growing at an alarming rate (lien original, discussion LinuxFR) ;
• États-Unis ; Tesla condamné à payer 250 millions de dollars pour un homicide impliquant Autopilot (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Editis “promeut l’utilisation de l'IA“, avec une Charte pour salariés (lien original, discussion LinuxFR ;
• Les éditeurs et auteurs “mécontents” des suites de l'AI Act européen (lien original, discussion LinuxFR ;
• Financement occulte du programme nucléaire nord-coréen : une intermédiaire américaine condamnée (lien original, discussion LinuxFR ;
• Perplexity is using stealth, undeclared crawlers to evade website no-crawl directives - CloudFlare (lien original, discussion LinuxFR) ;
• IA et Développement : Entre Promesses et Réalités - Un État des Lieux en 2025 (lien original, discussion LinuxFR ;
• L'industrie de l'IA horrifiée par la perspective d'un recours collectif massif sur le droit d'auteur (lien original, discussion LinuxFR) ;
• L'extension Alerte sur les sites GenAI de Next.ink signale plus de 6 000 sites et passe en v2.3 (lien original, discussion LinuxFR ;
• IA - Le pari de Sam Altman est-il voué à l’échec ? (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Calculer la rentabilité des LLM (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Intégration de Claude dans Emacs (lien original, discussion LinuxFR) ;
• "the median Gemini Apps text prompt uses 0.24 watt-hours (Wh) of energy, emits 0.03 grams of co2" (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Les « IA bros » ne comprennent rien à la création – une erreur indépendante de l’état actuel des IA (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Microsoft a ajouté Copilot à Excel et prévient que les calculs peuvent désormais être faux (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Sam Altman, cofondateur de OpenAI, admet que la bulle de l'IA pourrait éclater (lien original, discussion LinuxFR ;
• YouTube édite automatiquement et sans consentement des vidéos avec de l'IA (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Suicide d'un adolescent : des parents américains portent plainte contre OpenAI (lien original, discussion LinuxFR) ;
• He is an AI hater (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Alchemy 2 : Electric Boogaloo — sur le gouffre entre l'humain et l'IA fonctionnellement parlant (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Extorsion automatisée, chantage ciblé… quand Claude Code pilote une opération de « vibe hacking » (lien original, discussion LinuxFR) ;
• Meta a créé des chatbots sexualisés de Taylor Swift et d'autres célébrités sans leur consentement (lien original, discussion LinuxFR) ;
• L’ONU se dote d’un groupe d’experts scientifiques sur l’intelligence artificielle (lien original, discussion LinuxFR).

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

CE SAMEDI LIBRE SE DÉROULERA au CENTRE DES AMANDIERS

Vérifier cette page avant de vous déplacer !

• Matin (10h00-12h30) :
  • Conseils, démonstrations et interventions sur rendez-vous (mailto:contact@axul.org)...
• Midi (12h30-13h30) :
  • Repas en commun et discussions
• Après-midi (13h30-16h00)
• Conseils, démonstrations et interventions sur rendez-vous (mailto:contact@axul.org)...

INFORMATIONS GÉNÉRALES :

Ces Samedis Libres sont organisés par l'Axul en collaboration avec plusieurs associations de logiciels libres des Bouches-du-Rhône.

Ils proposent des présentations générales et une aide technique pour le dépannage et la mise à jour d'ordinateurs avec des logiciels libres. Ils présentent aussi des démonstrations de matériels et de téléphones libres.

Des informations sont disponibles sur la Culture Libre (OpenStreetMap, Wikipedia...).

DÉMONSTRATIONS :

Plusieurs démonstrations sont maintenant virtualisées sous forme d'introductions

DÉMONSTRATIONS et PRÉSENTATIONS POSSIBLES (sur réservation) :

Présentation de livres et de sites Internet consacrés au Libre

Démonstration d'un Fairphone, un téléphone libre et éthique

Démonstration du micro-ordinateur micro:bit conçu pour rendre l'enseignement et l'apprentissage facile et amusant

Démonstration du micro-ordinateur PyBoard co-développé avec le langage MicroPython

Démonstration du micro-ordinateur Raspberry Pi 400 un ordinateur DANS un clavier pour la découverte de l'informatique et de l'électronique

Démonstrations liées aux nouveaux programmes scolaires sur le codage

• Démonstration de Python, Scratch et Snap!.
• Démonstration de modèles éducatifs libres écrits en HTML5 pour PC ou tablettes quel que soit le système d'exploitation : exemple du site PhET.
• Présentation du projet 1, 2, 3... codez !: Enseigner l'informatique à l'école et au collège (Fondation La main à la pâte).
• Démonstrations d'autres logiciels éducatifs et/ou scientifiques (SageMath...).

Autres démonstrations

• Distribution Emmabuntüs pour la rénovation d'ordinateurs anciens.
• Distribution PrimTux pour les élèves de l'école primaire.
• Distributions Linux installées sur des clefs USB insérées dans des ordinateurs Linux, Windows 7 ou Windows 10.
• Cohabitation Linux - Windows 10 : le cas d'Ubuntu 64 bits.
• Évolution du projet pédagogique OLPC (One Laptop per Child) : ordinateur XO-4, tablette OLPC partiellement libérée avec F-Droid et différentes machines avec la plate-forme pédagogique Sugarizer.

NB : Certaines démonstrations pédagogiques sont en libre service. Les autres démonstrations seront normalement possibles toute la journée : elles seront lancées en fonction des souhaits des visiteurs et des disponibilités des spécialistes.

Adresse : Centre Social et Culturel des Amandiers, 8 allée des Amandiers, Jas-de-Bouffan (cliquer sur ce dernier lien pour avoir un plan détaillé).

Ces samedis libres et gratuits sont ouverts à toutes et à tous, débutantEs ou expertEs GNU/Linux, membres ou non d'associations du Libre. Les locaux sont au rez-de chaussée et accessibles par tous.

Entrée Libre. Tout Public.

Prochaines réunions :

• Prochaines réunions de l'Axul (voir l'Agenda du Libre)

« Dans les 25 prochaines années, on va consommer autant de métaux que dans toute l'histoire de l'humanité. »
Clément Durand : Bonjour et bienvenue sur Les dessous de l'A, le podcast qui tente de mieux comprendre les évolutions de l'intelligence artificielle et leurs impacts sur nos sociétés. Bonne écoute. Bonjour Ludovic et bienvenue sur Les dessous de l'A. Aujourd'hui on va essayer de mieux comprendre le rôle des métaux dans la supply chain de l'IA et dans la possibilité de développer ou (…)

- Transcriptions / Clément Durand, Ludovic Donati, Intelligence artificielle, Europe, Entreprises, Environnement, Conférence, Audio

Le prochain Apéro mensuel Aïolibre aura lieu vendredi 5 septembre 2025 à partir de 19h à La Base Marseille.

La réunion rassemble des associations du collectif AïoLibre: Provence Linux User Group, OpenStreetMap Marseille, La Quadrature du Net, Technopolice, l’APRIL, Wikipedia Projet Les sans pagEs Méditerranée etc.

Les participant·e·s sont invité·e·s à apporter quelque chose à grignoter. Il est probable que des pizzas seront commandées au cours de la soirée.
Il n'est PAS possible d'apporter des boissons alcoolisées.
Des boissons (vins, bières, jus, etc.) seront en vente au bar à La Base.

Attention, c'est un bar associatif donc il faut adhérer à La Base pour consommer. Si vous ne l'avez pas encore fait, faites le en ligne avant de venir via:
https://www.helloasso.com/associations/la-base-marseille/adhesions/adhesion-a-la-base-marseille-2025-2

Voir aussi la page Mobilizon de la soirée

Venez nombreuses et nombreux et faites passer le mot, cet évènement est ouvert à tous et toutes.

Vous avez des questions, des demandez, des propositions sur GNU/Linux et les Logiciels Libres, nous vous proposons les créneaux suivants pour l’animation d’ateliers de prises en mains et d’accompagnements à GNU/Linux et aux Logiciels Libres.

Cet atelier a pour but de vous familiariser avec l’environnement de travail Linux et la ligne de commande.

À l’IUT de Béziers, le 1e jeudi de chaque mois, venez donc nous raconter des histoires de manchots... sur la banquise ou sur la plage, échanges, informations, conseils, entre-aides! GNU/Linux, Gnome, KDE... nous ne sommes pas sectaire à partir du moment que l’outil est libre. Il peut même s’agir de BSD, Haïku, c’est vous dire!
Linux est un système d’exploitation libre, qui convient à tous les ordinateurs anciens ou récents. Vous y trouverez tous les outils nécessaires à votre émancipation informatique!

Entrée libre et gratuite sur inscription. Une simple adhésion à l’association est possible. Rejoindre le groupe Montpel’libre sur Telegram S’inscrire à la Newsletter de Montpel’libre.

Bus ligne 3, arrêt Trinité

Inscription | GPS 43.34691/3.22206
Carte OpenStreetMap

Bonjour,

L'association AviGNU tiendra une permanence ce samedi 6 septembre de 14h à 16h dans les locaux d'Avenir 84.

Bien que ce soit un samedi libre sans ordre du jour particulier, il y aura a priori l'installation du système /e/OS sur un smartphone et l'installation d'une Debian 13 sur une tour.

N'hésitez pas à venir nous rencontrer pour découvrir les logiciels et systèmes d'exploitation libres ... et pourquoi pas envisager une installation !

 

Bonjour,

L'association AviGNU sera présente ce dimanche 7 septembre de 10h30 à 18h au Forum des associations.

Notre stand est situé au 147 allée Antoine Pinay dans le "Village du Développement Durable" et porte le numéro 26.

N'hésitez pas à venir nous rencontrer pour discuter et découvrir les logiciels et systèmes d'exploitation libres.

 

Protéger ses données,

Découvrir des alternatives numériques libres.

Reprenez le contrôle de vos données et affranchissez-vous des GAFAM grâce à des solutions libres, éthiques et respectueuses de votre vie privée.

Sur inscription | GPS 43.60859/3.89329

https://montpellibre.fr/fiches_activites/Fiche_012_Montpellibre_Permanence_Framapermanence.pdf

 

Rencontre locale de la communauté OpenStreetMap de Touraine

Ordre du jour :

- Animation Observatoire Vélo Centre-Val de Loire le 16/09/25 à la Maison de la Région à Tours

 - Retour d'expérience d'organisation du SOTM

 - Cartographie de la qualité de stationnement cyclable à proximité des gares de Touraine (et du futur RER métropolitain / SERM de Touraine) par @veterini

 - Nouvelles et avancement sur le projet d'Observatoire Vélo Centre-Val de Loire par @mr_a / Geovelo

 - Pifomètre et intégration d'adresses dans la métropole par @veterini

Notre réunion mensuelle ouverte au public ("Linux Meeting Party") a lieu tous les premiers jeudi du mois entre 19h et 22h (accès libre : sonnez simplement à la porte et patientez).

Voir annonce sur notre site pour tous les détails et l'éventuel sujet du jour.

Le Repair Café proposé au mois de mai dernier au Lieu Jaune devient récurrent ! Après trois expériences concluantes, les associations Digor An Nor et Ti Nuage posent leur caisse à outils tous les deux mois dans le bar associatif de Saint-Éloi.

Afin de réduire votre empreinte carbone, de participer à la réduction des déchets et d’éviter le gaspillage, ou tout simplement de conserver les outils et les équipements auxquels vous tenez, apportez les objets du quotidien que vous souhaitez réparer : poste de radio, fer à repasser, ordinateur, outils…

Et vos ordinateurs ? Vous voulez donner une seconde vie à un vieil ordinateur ou simplement explorer des alternatives libres aux logiciels propriétaires ? Venez essayer un système alternatif à Windows, adapté à vos besoins, et découvrir des logiciels libres pour tous les usages (bureautique, graphisme, internet, etc.)

Toutes les questions sont aussi les bienvenues, qu’elles soient relatives aux matériels, à vos outils informatiques, à vos usages du numérique… Pour apprendre et partager dans une ambiance détendue.

Pour davantage de sérénité, pensez à sauvegarder vos données au préalable.

 

Dans le cadre de la fête des Possibles, venez découvrir Linux et pourquoi pas faire la transition de votre ordinateur de Windows à Linux.

Nous vous accompagnons pas à pas et proposons de répondre à toutes vos questions !

Vous en souvient-il ? En deux mille vingt-cinq, qpad nous présentait Typst, un nouveau système de composition de documents qui se posait en concurrent de LaTeX.

Depuis, Typst semble avoir grandi, en s’assortissant d’une galaxie (pardon, un univers) de paquets tiers. En fait, j’ai surtout l’impression qu’il a gagné en notoriété, ou en quantité de mouvement, pour le dire comme les anglophones. C’est l’occasion de présenter à nouveau ce système de composition.

• lien nᵒ 1 : Typst
• lien nᵒ 2 : Tutoriel Typst
• lien nᵒ 3 : Typst pour les utilisateurs LaTeX
• lien nᵒ 4 : Référence Typst
• lien nᵒ 5 : Univers Typst, le dépôt de paquest tiers
• lien nᵒ 6 : Journal présentant Typst en 2023

Sommaire

• Un système de composition de documents
• Concurrent à LaTeX
• Impressions d’un LaTeXnicien
  • Le langage de texte
  • La compilation
  • Le langage de configuration et d’extension
  • L’utilisation de paquets tiers
  • La francisation
  • Les modèles
• Un bel avenir ?

Un système de composition de documents

Typst est donc un système de composition de documents. Comme LaTeX, il est non-visuel, c’est-à-dire qu’on code son document qui est ensuite compilé en PDF.

Concrètement, l’outillage se compose, au choix :

• du compilateur Typst, sous licence Apache ;
• de l’application Web, non libre, qui fournit un éditeur intégré et une visualisation en temps réel.

Concurrent à LaTeX

Typst partage plusieurs caractéristiques avec LaTeX dont il est ouvertement inspiré :

• c'est un système non visuel avec un langage dédié ;
• il est conçu pour permettre d’écrire des documents scientifiques.

Bien que je n’aie pas vérifié ce point, il me semble probable qu’il utilise également quelques algorithmes de mise en page assez incontournables, définis par Donald Knuth pour TeX, par exemple pour la coupure des lignes d’un paragraphe.

Il s’écarte évidemment de LaTeX sur plusieurs aspects, sinon ce ne serait pas vraiment un nouveau système de composition :

• c’est un système autonome, contrairement à LaTeX qui est construit sur TeX ;
• il est conçu dès le départ avec des préoccupations actuelles (Unicode, PDF…) ;
• il est conçu comme un langage humainement compréhensible, là où TeX semble franchement ésotérique.

Impressions d’un LaTeXnicien

Quand on arrive de LaTeX, l’impression est assez partagée, entre des différences significatives, de gros avantages et quelques inconvénients.

Le langage de texte

Le langage de base pour le texte est différent de LaTeX, mais ce n’est pas vraiment dérangeant dans la mesure où on parle seulement de paragraphes, de titres, de mise en emphase, de listes, etc. Bref, le genre de chose qu’on fait aussi bien en Markdown. D’ailleurs, Typst étant né après le développement des langages de balisage léger, sa syntaxe Typst est justement assez proche de Markdown, ce qui n’est pas désagréable :

= Titre de section Voici du texte avec _une emphase_, *une emphase forte* et un `peu de code`.

À noter que cette syntaxe légère n’est en fait que du sucre syntaxique, et qu’on peut écrire la même chose en faisant explicitement appel à des fonctions nommées.

La compilation

Pour celles et ceux qui n’ont pas l’habitude de LaTeX, compiler un document un peu costaud, qui fait appel à quelques extensions, ça demande un temps de l’ordre d’une ou plusieurs secondes, et cela produit des centaines, voire des milliers de lignes de log. Pour avoir des références internes (sommaire, références à des images…) et externes (bibliographie), il faut lancer plusieurs fois la compilation.

Pour qui vient du monde LaTeX donc, la compilation par Typst est hallucinante. Une seule passe, même si en interne, Typst fait certainement au besoin plusieurs itérations. Quelques dizaines de millisecondes. Ok, c’était pour un document ultra-simple, mais les commentaires lisibles sur les Interwebz font généralement état d’un rapport d’un ou deux ordres de grandeur par rapport à LaTeX.

Le langage de configuration et d’extension

Là où ça change vraiment, c’est pour tout ce qui relève des réglages, des modèles, de la personnalisation ou de la programmation d’extensions. Là, ça n’a plus rien à voir avec TeX et LaTeX. À mon avis, ce n’est pas un mal dans la mesure où le langage TeX et les conventions utilisées pour le développement en LaTeX sont assez complexes, voire incompréhensibles.

Cela se ressent dans le code des extensions. À titre de comparaison, celui de la classe LaTeX lettre fait quelques milliers de lignes. Et c’est assez illisible pour qui ne connaît par TeX. Le code du modèle formalettre, qui n’est certes pas aussi complet mais qui fait très bien le travail de base d’une telle classe, fait une centaine de lignes, que je trouve relativement lisibles pour un béotien.

L’utilisation de paquets tiers

Les paquets tiers, hébergés sur l’univers Typst, sont téléchargés à l’utilisation. Par rapport à une distribution LaTeX qui pèse facilement plusieurs centaines de mébioctets, ça donne une vraie impression de légèreté.

La francisation

L’adaptation aux conventions en usage en langue française, ou dans les différents pays francophones, me semble encore assez incomplète.

Lorsqu’on passe un document en français, les changements de base s’effectuent bien : un sommaire s’appellera bien « Tables des matières » et les césures respecteront l’usage de la langue.

En revanche, cela n’adapte pas la mise en forme des paragraphes avec alinéa, et on attendrait en vain que des mots comme 1ᵉʳ, 2ᵉ ou Mme soient automatiquement mis en forme selon l’usage attendu. Et non, il n’y a pas de commandes définies pour cela. Pas encore, en tout cas, parce que je serais surpris que personne ne publie un jour un paquet proposant tout cela.

Les modèles

L’équivalent d’une classe LaTeX est un modèle Typst. Cela correspond à un type de document, par exemple un article, un rapport ou une lettre.

Typst ne semble pas proposer de modèles officiels. Il y en a en revanche par mal dans l’univers Typst, et le langage est conçu pour rendre la création d’un modèle assez accessible. Le troisième chapitre du tutoriel officiel traite justement de la création d’un modèle.

Un bel avenir ?

Typst a été conçu à partir de 2019 et a vraiment vu le jour en 2023. J’en ai entendu parler pour la première fois en mars 2023, dans le journal de qpad.

Les lacunes que j’avais alors remarquées et qui me retenaient de commencer à l’utiliser pour mes propres documents, semblent avoir été comblées pour l’essentiel. L’univers Typst, qui est le dépôt de paquets tiers, s’est largement rempli et semble bien jouer son rôle pour permettre aux utilisateurs de partager les extensions et modèles.

Le langage semble bien conçu :

• il joue correctement son rôle pour la mise en forme de documents et de contenu scientifique ;
• il est beaucoup plus humain que TeX et LaTeX lorsqu’il s’agit d’écrire des modèles et des extensions.

L’écosystème est également bien conçu et bien fourni et semble bien répondre aux attentes de la communauté, avec une légèreté bienvenue. Dans l’ensemble, j’ai l’impression que Typst est bien parti pour proposer un successeur sérieux à LaTeX. Je formule tout de même quelques interrogations :

• la distribution de paquets tiers, incontournable, semble intégralement centralisée et dépendante de l’univers Typst ;
• ce dernier, ainsi que Typst en général, est maintenu par l’entreprise allemande Typst GmbH dont le financement dépend de la vente d’abonnements aux formules premium de l’application Web : espérons que cela s’avère pérenne.

Télécharger ce contenu au format EPUB

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l’April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l’April.

• [ZDNET] Non, Grok 2.5 n'est pas open source. Voici pourquoi
• [Frandroid] Windows 11 devient (partiellement) open source: voici le plan et les raisons
• [Les Numeriques] Ces logiciels open source que j'installe systématiquement sur Windows
• [ZDNET] L'IA s'immisce dans le noyau Linux, et une politique officielle est nécessaire au plus vite

• lien nᵒ 1 : April
• lien nᵒ 2 : Revue de presse de l'April
• lien nᵒ 3 : Revue de presse de la semaine précédente
• lien nᵒ 4 :

Seize transcriptions ont été publiées au mois d'août 2025, ce qui correspond à 10 heures et 50 minutes d'enregistrements audio ou de vidéos.
Ecosystème est une série de sept podcasts écrits et tournés par Mathilde Saliou et produits par Next, un service de presse en ligne. Dans ces podcasts, Mathilde s'entretient avec des spécialistes des enjeux environnementaux du numérique pour mieux comprendre les effets concrets de nos usages de ces technologies sur la planète et sur ses habitants. (…)

- Actualités

Assistance technique et démonstration concernant les logiciels libres.

Attention, réservez votre place par contact (at) linuxmaine.org 

Planning des réservations consultable ici.