Les derniers contenus publiés

Extrait de l'article du site 01net.com par Alain Clapaud en date du 21/08/2009 :

« [...] Le prestigieux institut Fraunhofer de Berlin s'est livré à une étude très poussée de l'interopérabilité des deux formats concurrents de la bureautique. Open Document Format (ODF) 1.0, le format implémenté dans OpenOffice.org, StarOffice, NeoOffice ou encore KOffice, a été créé par Sun au début des années 2000, adopté par l'Oasis en 2005 pour devenir une norme ISO en 2006. Norme qui n'a pas été retenue par Microsoft comme format XML d'Office 2007, l'éditeur ayant choisi de créer son propre format XML, Office Open XML (OOXML). »

Lien vers l'article original : http://pro.01net.com/editorial/505383/odf-ou-ooxml-il-est-urgent-de-choisir/

Extrait de l'article du site generation-nt.com par Jérôme G. en date du 20/08/2009 :

« La Linux Foundation annonce la publication d'une mise à jour de son étude relative au développement du noyau Linux. Une étude qui permet de rendre compte de l'évolution de ce projet open source d'envergure et savoir quels sont ses principaux contributeurs et soutiens.
[...]
Sans véritable surprise, Red Hat, IBM et Novell sont les sociétés qui emploient le plus de contributeurs. Depuis la version 2.6.24, le pourcentage de contributions au noyau Linux de ces sociétés s'évalue ainsi respectivement à 12 %, 6,3 % et 6,1 %. À souligner que pour 21,1 % il s'agit de développeurs indépendants. Parmi les autres noms de sociétés mentionnés, Intel ( 6 % ), Oracle ( 3,1 % ), Sun Microsystems et HP ( 1 % ), Google et AMD ( 0,8 % ). »

Lien vers l'article original : http://www.generation-nt.com/linux-developpement-contribution-code-actualite-855011.html

Extrait de l'article du site fragil.org par Romain Ledroit en date du 19 août 2009 :

« Linux incarne depuis longtemps l’esprit du Libre et de la communauté. Jusqu’alors réservé aux geeks et informaticiens avertis, le logiciel Libre tend à se démocratiser et s’ouvre désormais à l’utilisateur lambda. Il devient tout à fait imaginable de quitter les traditionnels Windows et MacOs, pour adopter une distribution Linux et découvrir l’univers du Libre. Cependant, Le Libre reste une alternative, loin de l’économie de marché, loin des réseaux grand public. »

Lien vers l'article original : http://www.fragil.org/focus/1248

Extrait de l'article du site compagnon-parfait.fr par Isabelle Boucq en date du 18/08/2009 :

« Fut un temps où installer Linux sur son ordinateur était une opération un peu ésotérique réservée aux initiés. Plus maintenant, nous raconte Frédéric Couchet qui est l'un des principaux champions du logiciel libre en France.
« Promouvoir et défendre le logiciel libre », c’est la devise d’April qui fait des pieds et des mains depuis 1996 pour démocratiser le logiciel libre auprès du grand public, mais aussi des professionnels et des administrations. Avec un succès notable auprès de ces deux dernières catégories depuis quelques années déjà et plus récemment auprès du grand public. »

Lien vers l'article original : http://www.compagnon-parfait.fr/le-libre-pourquoi-pas-vous-art-533-1.html

Extrait de l'article du site pcinpact.com par Marc Rees en date du 18 août 2009 :

« Herisson ou « Habile Extraction du Renseignement d'Intérêt Stratégique à partir de Sources Ouvertes Numérisées » de la Délégation Générale pour l'Armement est un projet français visant à exploiter les sources dites « ouvertes » du web. Peu d’informations ont été données jusqu’alors, si ce n’est la diffusion du CCTP ou cahier des clauses techniques particulières (voir notre actualité) suivie de l’interview par Ecrans.fr d’un responsable de la DGA destinée à rassurer l’opinion sur ce qu’est Hérisson.
[...]
« Herisson (Habile extraction du renseignement d'intérêt stratégique à partir de sources ouvertes numérisées) est un démonstrateur technologique qui n'a pas vocation à devenir opérationnel. Ce démonstrateur vise à automatiser, à l'aide d'outils logiciels libres ou du commerce, des actions de consultation, de téléchargement et de visualisation de données en libre accès sur Internet, que tout internaute peut réaliser. »

Lien vers l'article original : http://www.pcinpact.com/actu/news/52566-herisson-surveillance-echelon-dga-sources.htm

Extrait de l'article du site zdnet.fr par La rédaction en date du 17 août 2009 :

« Technologie - Avec RECAP, une extension pour Firefox, les internautes peuvent consulter les documents publics issus des tribunaux de district, d’appel et des faillites qui étaient jusqu’à présent payants.
[...]
Or, ces documents sont libres de droits et peuvent être reproduits sans permission précise PACER. C'est sur ce point que s'appuie RECAP (PACER écrit à l'envers) pour offrir la consultation gratuite. Chaque document consulté par un internaute est automatiquement ajouté à la base de données. RECAP dispose déjà d'une base d'un million de documents. »

Lien vers l'article original : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39704649,00.htm

Extrait de l'article du site zdnet.fr par Thierry Noisette en date du 17 août 2009 :

« [...] Bénéfice de la domination de l'anglais, la version dans cette langue de l'encyclopédie libre est de loin la plus importante, en nombre d'articles, devant l'allemand, 943.000 articles, le français, 840.000, le polonais, 627.000, puis le japonais, l'italien etc. Au total 267 langues, dont 27 au-dessus de 100.000 articles chacune. L'ensemble devrait atteindre 14 millions d'articles d'ici la fin de l'année, selon l'annonce officielle des trois millions d'articles en anglais. »

Lien vers l'article original : http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/wikipedia-en-anglais-atteint-3-millions-d-articles-39704713.htm

Extrait de l'article du site 01net.com par Gilbert Kallenborn en date du 17/08/2009 :

« Ces statistiques sont obtenues au travers d'une collecte automatique des codes sources. Black Duck analyse 200 000 projets au travers de 4 300 forges de développement. Cette collecte couvre également les licences open source. Ainsi, on apprend, sans surprise, que la licence la plus utilisée est GPL 2.0, avec 49,6 % des projets. Elle est suivie par LGPL 2.1 (9,5 %), Artistic License (8,6 %), BSD License 2.0 (6,3 %) et GPL 3.0 (5,3 %). »

Lien vers l'article original : http://pro.01net.com/editorial/504927/javascript-et-php-de-plus-en-plus-utilises-dans-lopen-source/

Extrait de l'article du site zdnet.fr par Thierry Noisette en date du 14 août 2009 :

« [...]
Quand Bill Gates prévoyait les dangers des brevets
C'est l'occasion(1) de se souvenir que le fondateur de Microsoft avait exprimé son opinion sur ces brevets, dans un e-mail interne à son entreprise, le 16 mai 1991. Dans ce mémorandum classé confidentiel, qui avait fui quelques semaines plus tard(2), Bill Gates déclarait: «Si les gens avaient compris comment seraient accordés des brevets, à l'époque où la plupart des idées actuelles ont été inventées, et avaient déposé des brevets, l'industrie serait aujourd’hui complètement bloquée.» »

Lien vers l'article original : http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/brevets-logiciels-le-retour-du-fils-de-la-vengeance-39704541.htm

Extrait de l'article du site lemondeinformatique.fr par François Lambel en date du 12/08/2009 :

« Si le logiciel libre gagne du terrain, c'est, selon le Gartner Group, au prix d'une prise de contrôle par les grands fournisseurs. Selon le cabinet, d'ici 2012, la moitié au moins du CA généré par les logiciels open source et les services associés proviendra de projets "sponsorisés" par un seul fournisseur. Le Gartner, qui ne s'aventure pas à citer de noms, explique ce phénomène par le développement d'une offre open source qui propose des logiciels à un stade précoce, sans soutien d'une réelle communauté, dont les quelques membres actifs sont, en fait, tous salariés d'une seule et même entreprise. »

Lien vers l'article original : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-les-fournisseurs-prennent-de-plus-en-plus-le-controle-de-l-open-source-selon-le-gartner-28992.html

Extrait de l'article du site ip-watch.org par Steve Seidenberg en date du 12 aout 2009 :

« En octobre dernier, aux États-Unis, l’arrêt rendu par une cour d’appel a bouleversé la loi fédérale sur les brevets, en comblant le fossé qui la séparait des législations d’autres pays sur les critères de brevetabilité des inventions. La Cour d’appel du tribunal fédéral (Federal Circuit Court of Appeals, parfois surnommée « tribunal de la propriété intellectuelle ») a annulé sa propre décision qui faisait école jusque là. Elle a, de plus, drastiquement limité les types de méthodes et de procédés brevetables. »

Lien vers l'article original : http://www.ip-watch.org/weblog/2009/08/12/le-reexamen-de-l%25E2%2580%2599affaire-bilski-par-la-cour-supreme-americaine-pourrait-avoir-des-repercussions-sur-le-systeme-des-brevets/