Les derniers contenus publiés

Extrait de l'article du site 01informatique.fr par Olivier Discazeaux en date du 11 Mai 2009 :

« Dans le domaine du logiciel libre, le constructeur propose, par exemple, des « Essentiels », une vingtaine de solutions open source éprouvées qui apportent des économies comparées aux offres propriétaires. Côté « Green IT », Bull s’appuie sur son partenariat récent avec APC (filiale de Schneider Electric) pour la gestion des économies d’énergie de la salle informatique dans toutes ses composantes : électricité, froid et informatique avec la virtualisation. »

Lien vers l'article original : http://www.01informatique.fr/infrastructures-stockage-serveurs-116/Les-prestataires-adaptent-leur-discours-au-contexte-de-crise/

Extrait de l'article du site la-croix.com par Stéphane DREYFUS en date du 11/05/2009 :

« [...]
Mais les informaticiens ne vivent pas d’amour et d’eau fraîche. Le modèle économique du secteur se construit sur les services qui accompagnent la mise en place des logiciels libres et gratuits : la maintenance, le conseil, la formation…
Certains font des entorses au modèle en se lançant dans la vente de logiciels mi-libres, mi-propriétaires. Par exemple, MySQL, système de gestion de bases de données, joue sur les deux tableaux : une partie de son code source (texte écrit en langage informatique qui régit le fonctionnement du programme) est ouverte, mais les fonctionnalités pour les entreprises sont payantes. C’est une tendance forte du marché du libre aux États-Unis, alors qu’en France prédomine un modèle où le code est totalement ouvert et gratuit. »

Lien vers l'article original : http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2373317&rubId=5547

Extrait de l'article du site Linux Journal par Glyn Moody en date du 9 mai 2009 :

« Quid de la responsabilité du développeur ? Et, surtout, du développeur de logiciel libre ! La Commission Européenne examine un projet de loi susceptible de rendre responsables les éditeurs de logiciels des pertes induites par les défauts de leurs produits… Une responsabilité dont ils s’exonèrent encore largement via les contrats de licences. Mais que donnerait une telle disposition appliquée… au logiciel libre ? La question est ouverte mais a de quoi inquiéter. De quoi fournir aux assureurs un nouveau relais de croissance ? »

Lien vers l'article original : http://www.linuxjournal.com/content/should-software-developers-be-liable-their-code

---
L'information a été trouvée grâce au site <a href="http://www.lemagit.fr/article/intel-offshore-android-developpeurs-hadopi-atom-netbooks-low-cost-responsabilite/3260/1/riposte-allegee-futurologie-pour-netbooks-android-atom-invite-indesirable-offshore-sous-tension-responsabilite-des-developpeurs/">LeMagIT.fr</a>.

Extrait de l'article du site zdnet.fr par Christophe Auffray en date du 6 mai 2009 :

« Législation - Les députés européens se sont de nouveau opposés à une coupure de l’accès à Internet sans décision de justice, telle que défendue par le projet Hadopi. Conséquence : le Paquet télécoms est rejeté et devra être renégocié à l'issue des prochaines élections européennes.
Le Parlement européen vient une nouvelle fois de marquer son opposition au projet de loi français Création et Internet, dit Hadopi. Les députés ont, pour la troisième reprise, voté largement en faveur de l'amendement 138 qui stipule que l'accès à Internet est un droit fondamental qui ne peut être restreint « sans décision préalable des autorités judiciaires ». »

Lien vers l'article original : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39500972,00.htm?xtor=EPR-100

Extrait de l'article du site programmez.com par Frédéric Mazué en date du 06 mai 2009 :

« Les porteurs de l'initiative "FLOSS Roadmap 2020" annoncent l'ouverture du site http://www.2020flossroadmap.org dédié à l'élaboration collaborative de la prochaine version de la feuille de route du logiciel libre à l'horizon 2020.
Ce site coopératif, donc la création a été financée en partie par les pôles de compétitivité Cap Digital et System@tic, vise à permettre à l'ensemble de la communauté mondiale du logiciel libre de commenter et de proposer des améliorations à la version initiale de la roadmap, et d'élaborer de nouvelles thématiques liées à la conjoncture économique actuelle. »

Lien vers l'article original : http://www.programmez.com/actualites.php?titre_actu=Roadmap-du-logiciel-libre-2020--Appel-a-participation&id_actu=5000

Extrait de l'article du site tsr.ch par sbo en date du 05 mai 2009 :

« [...]
42 millions pour Microsoft
A Berne, ce qui fait jaser, c'est une grosse commande informatique de 42 millions de francs. Une somme que la Confédération s'apprête à dépenser auprès de Microsoft pour renouveler des licences de son parc d'ordinateurs. La Neue Zuercher Zeitung a déniché une trace de cette commande dans la Feuille officielle suisse du commerce et le quotidien zurichois s'étonne. Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'appel d'offres public pour cette affaire, alors que la loi l'exige? Une question que se posent aussi les concurrents de Microsoft - et parmi eux les entreprises suisses qui installent des logiciels libres dans les administrations. »

Lien vers l'article original : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200700&sid=10626968&cKey=1241508720000

Extrait de l'article du site mag-securs.com par Mag Securs en date du 5 mai 2009 :

« « OpenSource et gratuit » n’implique en rien que le système soit sécurisé
La première étude menée par le professeur Filiol et son équipe montre en 2006 et 2007 que cette confiance n’a pas lieu d’être. OpenOffice est extrêmement vulnérable aux attaques des macrovirus. Les commentaires entendus suite à cette première étude avaient été consternants : l’étude aurait été à la solde de Microsoft, elle s’intéresse à des attaques improbables, etc. Bref, beaucoup de réactions émotionnelles à chaud, voire de prises de position purement dogmatiques. Le laboratoire du professeur Filiol conçoit des macros-virus démontrant la faisabilité des attaques identifiées et communique le plus ouvertement possible avec les développeurs d’OpenOffice dans le but d’aider à concevoir une « Trusted OpenOffice Suite ». »

Lien vers l'article original : http://www.mag-securs.com/spip.php?article13460

Extrait de l'article du site cio-online.com par CIO Etats-Unis en date du 04/05/2009 :

« Le développement communautaire open-source n'est pas un mode de travail évident pour une organisation très hiérarchisée comme l'armée. Pourtant, l'armée américaine a franchi le pas... »

Lien vers l'article original : http://www.cio-online.com/actualites/lire-cio-en-vo-l-us-army-adopte-le-developpement-communautaire-open-source-2185.html

Extrait de l'article du site macgeneration.com par Florian Innocente en date du 04.05.2009 :

« Miro, développeur du lecteur Internet multimédia du même nom et fonctionnant sur le principe d'une organisation à but non lucratif, cherche à trouver de nouveaux modes de financement. Il a imaginé de faire adopter les lignes de code de son logiciel par ses utilisateurs. »

Lien vers l'article original : http://www.macgeneration.com/news/voir/134776/miro-lance-l-adoption-de-lignes-de-code

Extrait de l'article du site 01net.com par Tristan Nitot en date du 04/05/2009 :

« La part de marché de Linux sur le poste de travail vient de dépasser 1 %, selon Net Applications. Faut-il s'écrier « déjà » ou « seulement » ? Replaçons déjà le contexte : sur le marché des serveurs, Linux s'en sort très bien, en particulier pour ce qui est des serveurs dédiés à l'Internet (e-mail, Web, DNS, etc.). Mais sur le poste client, c'est une autre affaire. En effet, sur ce marché, Linux doit se battre contre deux idées reçues particulièrement tenaces. »

Lien vers l'article original : http://pro.01net.com/editorial/501961/linux-sur-le-poste-client-1-pour-cent-dutilisateurs/