Les derniers contenus publiés

Extrait de l'article du site Numerama par Julien Lausson en date du jeudi 28 mars 2019 :

« Le ministre de la Culture Franck Riester annonce que les dispositions contenues dans l'ex-article 13 de la directive européenne sur le droit d'auteur arriveront en France via la loi audiovisuelle. Celle-ci sera présentée cet été. »

Lien vers l'article original : https://www.numerama.com/politique/476521-filtrage-larticle-13-redoute-arrivera-en-france-via-la-loi-audiovisuelle-des-cet-ete.html

Extrait de l'article du site Next INpact par Marc Rees en date du jeudi 28 mars 2019 :

« Hier, à Lille, Franck Riester a donné de nouveaux détails sur les suites de l’adoption de la directive sur le droit d’auteur. La Hadopi va plancher avec le CNC et le CSPLA sur la reconnaissance automatisée des contenus pour rendre «efficace» l’article 17 (ex-article 13) du texte européen. Sujet que connaît très bien le ministre de la Culture. »

Lien vers l'article original : https://www.nextinpact.com/news/107746-directive-droit-dauteur-deja-mission-hadopi-cnc-cspla-sur-reconnaissance-contenus.htm

Extrait de l'article du site Techdirt. par Mike Masnick en date du jeudi 28 mars 2019 :

« For months now we've all heard the refrain: Article 13 (now Article 17) of the EU Copyright Directive would not require filters. We all knew it was untrue. We pointed out many times that it was untrue, and that there was literally no way to comply unless you implemented filters (filters that wouldn't work and would ban legitimate speech), and were yelled at for pointing this out. Here's the MEP in charge of the Directive flat out insisting that it won't require filters last year: »

Lien vers l'article original : https://www.techdirt.com/articles/20190327/17141241885/after-insisting-that-eu-copyright-directive-didnt-require-filters-france-immediately-starts-promoting-filters.shtml

Extrait de l'article du site the Guardian par Alex Hern en date du mercredi 27 mars 2019 :

« Shortly after vote on amendments, 13 MEPs asked for vote to be recorded differently »

Lien vers l'article original : https://www.theguardian.com/media/2019/mar/27/mep-errors-mean-european-copyright-law-may-not-have-passed

Extrait de l'article du site reflets.info par Jef Mathiot en date du mercredi 27 mars 2019 :

« Les députés français se sont distingués au Parlement européen, en votant comme un seul homme — ou presque — la directive droit d'auteur. »

Lien vers l'article original : https://reflets.info/articles/directive-droit-d-auteur-la-france-en-pointe

Extrait de l'article du site Next INpact par Marc Rees en date du mardi 26 mars 2019 :

« Le Parlement européen a adopté à une large majorité la proposition de directive sur le droit d’auteur. Par 348 voix pour et 274 contre. Premières réactions. »

Lien vers l'article original : https://www.nextinpact.com/news/107739-le-parlement-europeen-adopte-directive-sur-droit-dauteur-a-lheure-numerique.htm

Extrait de l'article du site The Verge par James Vincent en date du mardi 26 mars 2019 :

« The European Parliament has voted in favor of the final text of the Copyright Directive, controversial new legislation that redefines copyright in Europe for the internet age. Articles 11 and 13 — the ‘link tax' and ‘upload filter' — were both approved by European politicians »

Lien vers l'article original : https://www.theverge.com/2019/3/26/18280726/europe-copyright-directive

Extrait de l'article du site Next INpact par Marc Rees en date du lundi 25 mars 2019 :

« À quelques heures du vote au Parlement européen, les partisans de la proposition de directive sur le droit d’auteur saturent les principaux canaux d’information. Un exercice de style qui n’empêche pas quelques bourdes et autres oublis déontologiques. »

Lien vers l'article original : https://www.nextinpact.com/news/107733-les-partisans-directive-droit-dauteur-lobbying-jusqua-saturation.htm