Les derniers contenus publiés

Extrait de l'article du site Silicon.fr par David Feugey en date du mercredi 23 mars 2016 :

« Gros carton pour Red Hat sur l’exercice 2015-2016, avec un CA de plus de 2 milliards de $ et un bénéfice net de près de 200 millions de $. »

Lien vers l'article original : http://www.silicon.fr/red-hat-premier-acteur-open-source-a-realiser-2-milliards-de-de-ca-annuel-142676.html

Extrait de l'article du site Silicon.fr par Jacques Cheminat en date du jeudi 24 mars 2016 :

« Pour une querelle sur le nom d’un module JavaScript, plusieurs milliers de projets se sont retrouvés bloqués. »

Lien vers l'article original : http://www.silicon.fr/le-rififi-autour-dun-module-javascript-bloque-des-milliers-de-projets-142952.html

Extrait de l'article du site Numerama par Alexis Piraina en date du samedi 26 mars 2016 :

« Un désaccord entre un développeur de solutions open-source et une application de messagerie a eu d'énormes répercussions sur de nombreux projets. »

Lien vers l'article original : http://www.numerama.com/tech/154759-comment-une-marque-commerciale-et-11-lignes-de-code-retirees-ont-fait-trembler-internet.html

---
* "[ZDNet France] LeftPad: un module vous manque et tout est dépeuplé":http://www.zdnet.fr/actualites/leftpad-un-module-vous-manque-et-tout-est-depeuple-39834650.htm * "[Silicon.fr] Retrait d’un module JavaScript: des milliers de projets bloqués":http://www.silicon.fr/le-rififi-autour-dun-module-javascript-bloque-des-milliers-de-projets-142952.html

Extrait de l'article du site MacGeneration par Florian Innocente en date du mardi 15 mars 2016 :

« Steve Ballmer n’a jamais été homme à mâcher ses mots ou à tempérer ses propos à l’encontre de ses concurrents. Un caractère qui a fait de lui un chef d’entreprise atypique: mélange de commercial, de technicien et de troubadour. En 2001, Linux avait été la cible de cette faconde lorsque le PDG l’avait qualifié de «cancer». »

Lien vers l'article original : http://www.macg.co/logiciels/2016/03/ballmer-est-gueri-du-cancer-de-linux-93396

Extrait de l'article du site Mediapart par Bruno Menan en date du vendredi 18 mars 2016 :

« Au-delà des raisons éthiques que nous avons déjà exposées, c'est pour de simples raisons de bons sens que les enseignants vont massivement refuser d'utiliser les "outils" mis gracieusement à leur disposition par la multinationale. »

Lien vers l'article original : https://blogs.mediapart.fr/ilian-amar/blog/180316/pourquoi-les-profs-vont-boycotter-laccord-microsoft-education-nationale

---
* "Un partenariat indigne":http://www.april.org/microsoft-educ-nat-partenariat-indigne

Extrait de l'article du site Next INpact par Xavier Berne en date du vendredi 11 mars 2016 :

« Alors que le grand plan pour le numérique à l’école doit prendre son envol à partir de la rentrée prochaine, la ministre de l’Éducation nationale a signé hier une convention avec la présidente de la CNIL, prévoyant des «actions communes» au sujet de la protection des données personnelles. Les fournisseurs de services numériques devront par ailleurs s’engager à respecter une charte traitant de cette problématique. »

Lien vers l'article original : http://www.nextinpact.com/news/98997-ecole-numerique-convention-avec-cnil-charte-pour-fournisseurs-services.htm

Extrait de l'article du site LExpansion.com par lexpress-fr en date du mardi 15 septembre 2016 :

« Le père des logiciels libres accuse le réseau social de Mark Zuckerberg de tuer la démocratie. Il propose purement et simplement son éradication. »

Lien vers l'article original : http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/richard-stallman-il-faut-eliminer-facebook-pour-proteger-la-vie-privee_1773569.html

Extrait de l'article du site Next INpact par Xavier Berne en date du lundi 14 mars 2016 :

« Le code source d’un logiciel développé par les services de l’État est-il un «document administratif» comme un autre, dès lors communicable par principe au citoyen qui en fait la demande? Oui, vient de répondre le tribunal administratif de Paris. Explications. »

Lien vers l'article original : http://www.nextinpact.com/news/99038-la-justice-confirme-qu-un-code-source-logiciel-est-document-administratif-communicable-au-citoyen.htm

Extrait de l'article du site Developpez.com par Olivier Famien en date du vendredi 18 mars 2016 :

« Il est de notoriété publique que le partage du code des applications constitue un avantage intéressant, car il permet à une communauté plus importante d’évaluer ce code et de détecter des erreurs éventuelles. Par ailleurs, la disponibilité du code pourrait donner d’autres idées insoupçonnées afin d’améliorer son implémentation. »

Lien vers l'article original : http://www.developpez.com/actu/97025/Le-gouvernement-americain-desire-rendre-open-source-une-partie-du-code-de-ses-logiciels-developpes-et-partager-ces-logiciels-entre-ses-agences

Extrait de l'article du site Radio-Canada.ca par la rédaction en date du mercredi 16 mars 2016 :

« Le programmeur américain Richard Stallman, surnommé «le pape du logiciel libre», est de passage à l'Université Laval mercredi pour encourager la population à cesser d'utiliser les logiciels dits «privateurs», comme Facebook, iOS et Windows. »

Lien vers l'article original : http://ici.radio-canada.ca/regions/quebec/2016/03/16/008-richard-stallman-logiciel-libre-universite-laval.shtml

Extrait de l'article du site FZN par Jérémy Heleine en date du mardi 15 mars 2016 :

« L’open-source a plein d’avantages et c’est pourquoi il est autant apprécié. Cependant, il reste toujours une question délicate dans le domaine du code ouvert: celle de la monétisation. Comment peut-on gagner de l’argent alors que le code est disponible à tous et qu’il est donc parfaitement inutile de chercher à le vendre? »

Lien vers l'article original : http://www.fredzone.org/codemill-ou-comment-etre-paye-pour-contribuer-a-lopen-source-636

Extrait de l'article du site Next INpact par Xavier Berne en date du lundi 14 mars 2016 :

« Alors que les débats sur le projet de loi Numérique doivent reprendre au Sénat à partir du 6 avril, l’Association de promotion du logiciel libre (April) vient de demander au gouvernement qu’il publie la note juridique justifiant son opposition à toute priorisation des logiciels libres au sein de l’administration. »

Lien vers l'article original : http://www.nextinpact.com/news/99024-priorite-aux-logiciels-libres-l-april-exhorte-gouvernement-a-transparence.htm

---
* "[ZDNet France] Hackathon - L'administration vous prête son jouet":http://www.zdnet.fr/actualites/hackathon-l-administration-vous-prete-son-jouet-39833960.htm * "[ITespresso] Interview vidéo Axelle Lemaire: l'impulsion numérique avant la fin du quinquennat":http://www.itespresso.fr/interview-video-axelle-lemaire-impulsion-numerique-fin-quinquennat-123847.html * "[Next INpact] Justice: le code source d’un logiciel, document administratif communicable au citoyen":http://www.nextinpact.com/news/99038-la-justice-confirme-qu-un-code-source-logiciel-est-document-administratif-communicable-au-citoyen.htm * "[Next INpact] Le fisc ouvrira le code source de son calculateur d'impôts le 1er avril":http://www.nextinpact.com/news/98981-le-fisc-ouvrira-code-source-son-calculateur-d-impots-1er-avril.htm Voir aussi: * "Le tribunal administratif valide l'avis de la CADA, les codes sources sont des documents administratifs communicables":https://www.april.org/le-tribunal-administratif-valide-lavis-de-la-cada-les-codes-sources-sont-des-documents-administratif * "L'April demande la publication de la note de la DAJ de Bercy sur la priorité au logiciel libre":https://www.april.org/lapril-demande-la-publication-de-la-note-de-la-daj-de-bercy-sur-la-priorite-au-logiciel-libre