Extrait de l'article du site w3blog par Thibaut en date du mercredi 10 novembre 2010 :
« Avec Oracle, les évènements se répètent mais ne se ressemblent pas, on savait depuis longtemps que l'open-source n'était pas la priorité numéro un de cette compagnie, spécialiste de la base de données du même nom. Ces derniers temps, les accusations, procès et plaintes se font de tous les côtés, et de nombreux articles sur internet en font écho. »
Lien vers l'article original : http://w3blog.fr/2010/11/10/apache-software-fondation-ultimatum-oracle/ [9]
---
Et aussi:
* "Oracle et Apple ensemble sur OpenJDK : tout s'explique":http://www.pcinpact.com/actu/news/60358-oracle-apple-java-openjdk-apache-comite-dire.htm
* "Support de MySQL : Oracle défend sa politique de prix et dissipe un malentendu":http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-support-de-mysql-oracle-defend-sa-politique-de-prix-et-dissipe-un-malentendu-32150.html
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [10]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [11].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [12], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.