Extrait de l'article du site 01net.com par Alain Clapaud en date du 28/08/2009 :
« [...] A partir de l'analyse de ces dizaines de millions de lignes de code, les ordinateurs de Black Duck Software déterminent quotidiennement le nombre de projets par type de licence open source [5].
De ces chiffres, il ressort que la GNU [6]-General Public Licence (GPL [7]) 2.0 reste la licence la plus courante, et de loin. Toutefois sa part diminue et passe sous les 50 %. En cumulant l'ensemble des licences GPL (GPL 2.0, LGPL 2.1 et GPL 3.0), on atteint 65 % des projets. C'est énorme, mais les licences GNU accusent une baisse de 5 % en un an. »
Lien vers l'article original : http://pro.01net.com/editorial/505579/la-licence-gpl-sessouffle/ [8]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [9]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [10].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [11], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.