Extrait de l'article du site vnunet.fr par Iain Thomson en date du 19-05-2009 :
« L'American Law Institute veut instaurer un système de garantie contre les défauts de logiciels qui ne mettrait plus sur un pied d'égalité les éditeurs open source [7] et propriétaires.
[...]
Le principal point d'achoppement a trait à une disposition mise au point par l'ALI qui prévoit que chaque logiciel distribué par un éditeur open source ne peut pas forcément faire l'objet de garantie en cas de défauts. En revanche, cette garantie doit jouer si des défauts sont constatés dans un logiciel commercialisé par un éditeur propriétaire. »
Lien vers l'article original : http://www.vnunet.fr/news/microsoft_et_linux_font_front_commun_pour_defendre_la_concurrence_dans_le_monde_des_logiciels-2030815 [8]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [9]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [10].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [11], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.