Extrait de l'article du site PC INpact par Marc Rees en date du jeudi 27 février 2014 :
« Le contrat open bar signé entre Microsoft et la Défense continue à questionner les parlementaires. Ceux-ci s’interrogent tant sur son opportunité que sur les conditions de passation de ce marché. »
Lien vers l'article original : http://www.pcinpact.com/news/86200-le-contrat-open-bar-entre-microsoft-et-defense-sous-prisme-senat.htm [10]
---
* "[GinjFo] Microsoft critique le choix «OpenSource» du gouvernement du Royaume-Uni":http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/microsoft-critique-le-choix-opensource-du-gouvernement-du-royaume-uni-20140226
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [11]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [12].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [13], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.