Extrait de l'article du site zdnet.fr par Thierry Noisette en date du 13 juin 2010 :
« Neelie Kroes, commissaire européenne chargée du programme numérique (digital agenda en v.o.), a tenu jeudi un discours en faveur des formats et standards informatiques ouverts, devant l'OpenForum Europe à Bruxelles.
Dans son discours (en tout cas dans sa version écrite – en anglais – sur laquelle figure la classique mention «seul le prononcé fait foi»), la commissaire européenne explique:
«Imaginons deux standards en compétition qui sont tous deux techniquement excellents pour une tâche donnée, mais qui différent dans leur niveau de contrainte et de mise en oeuvre. Lequel de ces deux standards aura selon vous le plus de mise en oeuvre [implementation] et d'utilisations, y compris pour des buts imprévus? Celui que vous pouvez télécharger d'un site web et utiliser sans restriction? Ou l'autre que vous devez acheter, qui est restreint à certains domaines d'utilisation et qui nécessite le paiement de royalties pour des droits de propriété intellectuelle [8] intégrés?» »
Lien vers l'article original : http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/la-commissaire-europeenne-neelie-kroes-contre-les-technologies-proprietaires-39752370.htm [9]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [10]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [11].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [12], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.