Extrait de l'article du site PC INpact par Vincent Hermann en date du lundi 3 décembre 2012 :
« Il y a dix ans, Microsoft travaillait ardemment sur les technologies qui lui permettraient de sécuriser sa plateforme pour la distribution des contenus. DRM, Palladium, TCPA ou encore NGSCB étaient des termes qui alimentaient toutes les peurs. Pourtant, quatre ingénieurs de la firme savaient que rien de tout ceci ne fonctionnerait sur le long terme. »
Lien vers l'article original : http://www.pcinpact.com/news/75755-il-y-a-dix-ans-microsoft-savait-que-drm-etaient-cause-perdue.htm [7]
---
* "[Numerama] DRM: la Hadopi ne rendra pas d'avis avant 2013":http://www.numerama.com/magazine/24423-drm-la-hadopi-ne-rendra-pas-d-avis-avant-2013.html
Voir aussi: http://www.april.org/drm [8]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [9]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [10].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [11], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.