Extrait de l'article du site EurActiv par Pierre-Yves Beaudouin en date du jeudi 17 janvier 2019 :
« Durant les débats de ces derniers mois, Wikipedia a été présenté comme un anti-droit d’auteur par de nombreux partisans de l’article 13. Née en pleine période de piratage massif de la musique, l’encyclopédie Wikipédia repose sur un système juridique basé sur le droit d’auteur et la création de son propre contenu. Le piratage n’a jamais été la règle et la communauté passe de nombreuses heures à expliquer et faire respecter le droit d’auteur. Les wikipédiens sont des créateurs comme les autres et sont régulièrement victimes de plagiat. »
Lien vers l'article original : https://www.euractiv.fr/section/economie/opinion/directive-copyright-un-debat-impossible-en-france [9]
---
* "[Numerama] Article 13, YouTube, droit d'auteur...: quelles sont les étapes à venir pour la future directive européenne?":https://www.numerama.com/politique/454735-article-13-youtube-droit-dauteur-quelles-sont-les-etapes-a-venir-pour-la-future-directive-europeenne.html
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [10]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [11].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [12], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.