Extrait de l'article du site LeJournalduNet par Patrice Bertrand en date du mardi 8 janvier 2013 :
« L’open source [8] a bien des avantages, mais il est des domaines où il est pratiquement obligatoire, ou devrait l’être. Car il rend les appareils plus fiables et renforce le contrôle de la sécurité des équipements et logiciels. De plus, l'open source est le seul gage d'une pérennité de long terme, puisqu'il est la voie naturelle de mise en œuvre des standards. »
Lien vers l'article original : http://www.journaldunet.com/web-tech/expert/53129/devra-t-on-rendre-l-open-source-obligatoire.shtml [9]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [10]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [11].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [12], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.