Lettre d'information aux membres de l'April concernant les actions et dossiers en
cours. Les commentaires et suggestions sont les bienvenus et
peuvent être envoyés à l'adresse ca@april.org
Extrait de l'article du site Le Monde.fr par Michaël Szadkowski, Brice Laemle en date du vendredi 21 février 2025 :
« L’hebdomadaire, mécontent de sa présentation sur l’encyclopédie en ligne, a adressé une mise en demeure et lancé une pétition. Les contributeurs francophones de Wikipédia protestent, de leur côté, contre certaines méthodes éditoriales de la rédaction. »
Extrait de l'article du site Les Echos par en date du samedi 22 février 2025 :
« Le qualificatif d'IA «open source» est sur toutes les lèvres, mais demeure très débattu dans la communauté. D'immenses enjeux financiers et concurrentiels sont sur le tapis. »
Extrait de l'article du site ZDNET par Tiernan Ray en date du mercredi 19 février 2025 :
« Alors qu'il tente une prise de contrôle hostile sur OpenAI, au nom de l'humanité, Elon Musk ne s'est jusqu'à présent pas engagé à ouvrir le code source des propres modèles d'IA. »
Extrait de l'article du site leParisien.fr par en date du vendredi 21 février 2025 :
« Le Point, magazine hebdomadaire d'actualité français, a déclenché une guerre médiatique contre Wikipédia. Ils s'accusent mutuellement, l'un d'intimidation, l'autre de désinformation. »
Extrait de l'article du site leParisien.fr par en date du vendredi 21 février 2025 :
« Le Point, magazine hebdomadaire d'actualité français, a déclenché une guerre médiatique contre Wikipédia. Ils s'accusent mutuellement, l'un d'intimidation, l'autre de désinformation. »
Cette revue de presse sur Internet fait partie du
travail de veille mené par l’April dans le cadre de son
action de défense et de promotion du logiciel libre. Les
positions exposées dans les articles sont celles de leurs
auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de
l’April.
Extrait de l'article du site Le Monde.fr par Nicolas Six en date du vendredi 14 février 2025 :
« Nombre d’éditeurs, de DeepSeek à Mistral, en passant par Meta, s’accordent sur l’importance de l’ouverture des intelligences artificielles. Mais le degré de transparence de leurs modèles laisse à désirer, illustrant la tension entre une approche réellement ouverte et le développement d’un produit commercial. »
Extrait de l'article du site Le Monde.fr par en date du vendredi 14 février 2025 :
« ÉDITORIAL. Comme cela a été esquissé lors du sommet organisé lundi et mardi à Paris, l'Union européenne doit proposer des solutions alternatives au modèle américain, en misant sur l'IA en source ouverte, sur la frugalité énergétique, la sécurité et la transparence des systèmes. »
Extrait de l'article du site Les Echos par Rémi Bourgeot en date du mardi 11 février 2025 :
« En s'appuyant sur sa culture mathématique et en tablant sur l'open source, dont DeepSeek a révélé le potentiel, l'Europe peut espérer atteindre les résultats obtenus en Chine ou aux Etats-Unis, plaide l'économiste et ingénieur Rémi Bourgeot. »
Extrait de l'article du site Le Figaro par Chloé Woitier en date du mercredi 12 février 2025 :
« Soutenue par Google, OpenAI ou Discord et présidée par la chercheuse Camille François, cette fondation bâtit des outils de modération en open source dont pourront se servir gratuitement tous les éditeurs de services en ligne. »
Extrait de l'article du site Silicon par Antoine Brenner en date du vendredi 14 février 2025 :
« Plutôt que de satisfaire d'une indépendance d'apparat, la France doit faire de l'open source un axe stratégique, conditionner ses investissements publics à l'usage de technologies ouvertes et inscrire l'indépendance numérique au coeur de l'éducation. Faute de choix clairs et volontaristes, toute ambition de souveraineté restera illusoire. »
Extrait de l'article du site Journal du Net par Marc Palazon en date du lundi 10 février 2025 :
« L'Europe doit renforcer sa souveraineté en IA. L'open source est un levier clé pour une innovation transparente et indépendante, soutenue par des investissements stratégiques et des actions politiques. »
Extrait de l'article du site Le Monde.fr par en date du mercredi 12 février 2025 :
« Le conglomérat de médias américain remporte une première victoire contre Ross Intelligence, une start-up spécialisée dans l’IA juridique. Le juge a rejeté l’argument d’usage loyal (« fair use ») avancé par l’entreprise. »
Extrait de l'article du site BFMtv par en date du jeudi 13 février 2025 :
« Le développement d'IA open source, soit ouvertes et modifiables par tous, a été un des thèmes abordés lors du sommet sur l'IA. Une approche qui a déjà été adoptée par nombre d'entreprises et qui présente plusieurs avantages. »
Extrait de l'article du site ZDNET par Steven Vaughan-Nichols en date du mercredi 12 février 2025 :
« Les spams de patch contiennent du code qui est carrément erroné et non fonctionnel. Pire encore: il peut introduire des vulnérabilités ou des portes dérobées. Alors, que doivent faire les développeurs? »
Extrait de l'article du site Les Echos par Bianca Nobilo en date du lundi 10 février 2025 :
« Si elle démocratise l'accès aux outils d'intelligence artificielle, l'IA open source pose aussi la question des mécanismes de contrôle, de la responsabilité juridique et des risques éthiques, prévient Bianca Nobilo chez IFS. »
Extrait de l'article du site clubic.com par Samir Rahmoune en date du mardi 11 février 2025 :
« Le directeur scientifique de Meta conseille à l'Europe de ne pas mettre de bâtons dans les roues de l'open source. À moins de vouloir se faire distancier par les États-Unis et la Chine. »
Extrait de l'article du site L'OBS par Thierry Noisette en date du samedi 15 février 2025 :
« Plus de 300 étudiants de l'école d'ingénieurs ENTPE ont planché pendant deux jours en créant ou enrichissant des articles de l'encyclopédie collaborative. »
Extrait de l'article du site francetv info par Luc Chagnon en date du mardi 11 février 2025 :
« Contre les géants de l'intelligence artificielle comme OpenAI, Emmanuel Macron et les entreprises françaises soutiennent le développement d'IA ouvertes et modifiables par tous. De quoi partager plus largement les bénéfices liés à ces technologies, mais aussi les risques. »
Cette revue de presse sur Internet fait partie du
travail de veille mené par l’April dans le cadre de son
action de défense et de promotion du logiciel libre. Les
positions exposées dans les articles sont celles de leurs
auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de
l’April.
Déclaration d'une liste candidate pour la prochaine élection du conseil d'administration
Conformément à l'article 9 des statuts de l'association, la liste candidate ci-dessous a été adressée le 8 janvier 2025 à la secrétaire
de l'association, en préparation de l'élection du conseil
d'administration de l'April lors de la prochaine assemblée générale ordinaire du
15 mars 2025 :
