Published on April (https://www.april.org)

Les derniers contenus publiés

Pourquoi ne doit on pas utiliser la Lesser GPL ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:50

Comme mentionnée plus haut, la Lesser GPL est une "restriction de la GPL". Dans le cadre de la création d'une bibliothèque innovatrice (qui ne possède pas d'équivalent dans un contexte propriétaire ou autre), il est recommandé de la placer sous licence GPL, plutôt que LGPL. Ainsi, les futurs utilisateurs de cette bibliothèque devront mettre leurs programmes sous licence GPL. Un exemple typique de ce cas est la bibliothèque readline.

Pourquoi la LGPL s'appelle-t-elle Lesser GPL au lieu de Library GPL ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:48

La Lesser GPL contient exactement les mêmes clauses que son ancêtre, la Library GPL. En fait, la Library GPL est devenue la Lesser GPL. Le terme "library" a laissé la place à "lesser", car la notion de bibliothèque liée d'origine à cette licence est ambiguë. Il faut ainsi percevoir la Lesser GPL comme une dégradation de la GPL, du fait de la possibilité de l'utilisation des bibliothèques placées sous cette licence par des programmes propriétaires.

Qu'est ce que la LGPL ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:46

La LGPL (Lesser General Public License, Licence Publique Generale Limitée) est communément considérée comme l'équivalent de la GPL pour les bibliothèques ou les composants logiciels servant à la génération de programmes (par exemple, la bibliothèque C). Cette licence protège de la même façon les auteurs et le code source du logiciel, et les conditions de distributions sont identiques. Mais, contrairement à la GPL, il est possible d'utiliser une bibliothèque sous licence LGPL avec le source du code propriétaire.

Qu'est ce que la GPL ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:41

La GNU GPL (GNU General Public License, Licence Publique Générale GNU) est une licence qui spécifie les conditions de distribution de logiciels dits libres. Elle a été élaborée pour le projet GNU. La GPL autorise quiconque le désire, à vendre ses programmes et à gagner de l'argent en développant le service associé à celui-ci, mais impose également que tout le monde puisse parallèlement distribuer la même chose comme il l'entend, sans restrictions.

Qu'est ce que le CopyLeft (Gauche d'Auteur) ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:38

Le Copyleft est une protection juridique fondée sur le Copyright. S'appuyant sur ce dernier, dans un premier temps, l'auteur affirme ses droits, puis il octroie à tout le monde et sans discrimination, quatre libertés fondamentales : la permission d'exécuter le logiciel, de le copier, de le modifier et de distribuer à sa guise les versions modifiées. Il interdit par contre à quiconque d'ajouter des modifications propriétaires ou de réutiliser tout ou partie du code dans un logiciel propriétaire. Les libertés accordées en deviennent inaliénables.

Qui est Richard Stallman ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:36

Richard Stallman est avant tout un informaticien de talent, auteur initial de logiciels libres aussi fameux que l'éditeur Emacs, le compilateur GCC ou le débogueur GDB.

Qu'est-ce que le projet GNU ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:36

Le projet GNU (GNU is Not Unix), démarré en janvier 1984 avant la création de la FSF, est le premier projet de celle-ci. Son but est de développer un système d'exploitation complet, distribué selon les conditions de la licence GPL. Ce système d'exploitation reprend un certain nombre de concepts du système d'exploitation UNIX, mais ce n'est pas UNIX.

Qu'est-ce que la FSF ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:34

La FSF (Free Software Foundation) a été fondée le 4 octobre 1985 par Richard M. Stallman, chercheur au laboratoire d'Intelligence Artificielle du MIT. Le but de cette fondation est de développer des logiciels libres (voir Section 3 de la FAQ). La FSF encourage le développement et l'utilisation de logiciels libres qui offrent une alternative émancipatrice aux logiciels propriétaires et aux restrictions sur la copie et la redistribution que leurs licences imposent.

Historique de ce document

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:21

Introduction

Révision 2.0 13/06/2008: Révision totale de la FAQ lors du passage au site Drupal.
Révision 1.0 15/04/2001: Révision totale de la FAQ.
Rajouts des sections brevets et Open Source.
Révision 0.3 ??/09/1998: Remise à jour par Benjamin Drieu.

Ont contribué à ce document :

Cédric Benharous
cbenharous@april.org

Olivier Berger
oberger@april.org

Benoît Sibaud
bsibaud@april.org

Comment contribuer à cette FAQ

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:15

Vous pouvez contribuer à cette FAQ en envoyant vos questions et éventuellement vos réponses aux webmestres ou alors, pour les membres de l'association, qui ont accès au site, en modifiant directement ce document.

Où trouve-t-on cette FAQ ?

Submitted by lallorge on 13 June, 2008 - 17:05

Introduction

Vous pouvez trouver la dernière version à jour de ce document sur le site de l'APRIL.

Groupe de travail « Internet et développement durable »

Submitted by april on 12 June, 2008 - 16:23

Contexte

Le 11 mars 2008 le Conseil d'orientation du Forum des Droits sur l'Internet (FDI) a décidé de la mise en place d'un nouveau groupe de travail consacré au développement durable sur internet.

Campagnes

Submitted by lallorge on 11 June, 2008 - 23:15

Les campagnes d'actions de l'April

[01net.com] Vodeo abandonne un peu les DRM et s'essaye au gratuit

Submitted by lallorge on 9 June, 2008 - 12:47

Extrait de l'article du site 01net.com par Philippe Crouzillacq en date du 09/06/2008 :

« Face à la multiplication des services de « catch-up TV », c'est-à-dire de rediffusion de programmes, Vodeo.tv, le petit poucet de la VOD réagit avec ses moyens. »

Lien vers l'article original : http://www.01net.com/editorial/382253/vodeo-abandonne-un-peu-les-drm-et-s-essaye-au-gratuit/

[zdnet.fr] Vienne abandonne sa migration vers Linux pour Vista

Submitted by lallorge on 8 June, 2008 - 16:15

Article de presse

Extrait de l'article du site par en date du :

« ''Christophe Guillemin, publié le 6 juin 2008'' http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39381572,00.htm?x...
__La migration vers des logiciels libres des PC de la ville de Vienne est stoppée au profit de Vista et Office 2007. Les autorités mettent en avant des problèmes techniques avec un logiciel. Un argument insuffisant pour le parti écologique autrichien.__
Le projet de migration vers les logiciels libres de la ville de Vienne, souvent montré en exemple par la communauté open source, est jeté au panier. »