L'April est indignée par les revendications sans fondement de la société SCO. L'association rappelle notamment qu'en redistribuant un temps les noyaux Linux 2.2 et 2.4, SCO a de fait accepté la diffusion d'éventuels codes sources qu'elle estime copiés sans son autorisation
Liens :
- Page de la FSF sur l'affaire SCO : http://www.fsfeurope.org/documents/whyfs.fr.html [5]
- Copyright en poche, SCO veut faire payer les utilisateurs du noyau Linux : http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,2138127,00.htm [6]
- IBM riposte en attaquant SCO pour violation de la licence GPL [7] : http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39115745,00.htm [8]
- SCO veut faire invalider les principes de la licence GPL : http://www.zdnet.fr/actualites/business/0,39020715,39115870,00.htm [9]
- Un tribunal allemand valide le bien-fondé de la licence GPL : http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39150367,00.htm [10]