[Framablog] Un logiciel libre n'est pas toujours collaboratif et de qualité

Extrait de l'article du site Framablog par Benjamin Mako Hill en date du lundi 8 octobre 2012 :

« Oui il existe des logiciels libres de mauvaise qualité qui ne souffrent pas la comparaison avec leurs concurrents propriétaires! Et oui encore la majorité des logiciels libres sont uniquement développés par un seul et unique contributeur: leur créateur! »

Lien vers l'article original : http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/08/open-source-qualite-collaboration

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April.

Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés, il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.

Retour à la page des revues de presse.