[[00:00]] Noël Mamère: C'est ce que {je disais} tout à l'heure au début, en aparté, sur la question de la liberté d'expression et ce que vous disiez par rapport à la constitution américaine, qui peut faire référence à un sujet qui est finalement très proche, qui concerne aussi une génération, une culture, un mode d'expression, c'est la question des rave-parties, c'est comment on est allé... comment le commerce s'est emparé de quelque chose qui appartient d'abord à la liberté d'expression? Donc les rave-parties, est-ce que c'est de la liberté d'expression ou l'expression d'une culture, d'une musique, ou est-ce que c'est de l'ordre du droit commercial? Hein, c'est cette dérive là qu'il faut, qu'il faut combattre! Et on a déjà vu qu'on a déjà compris l'arbitrage qui a été fait. Et on soumet la liberté d'expression aux règles du droit commercial. Et donc quand on prend le prétexte des accords {CLIPS}, c'est-à-dire il y a déjà des brevets en... aux États-Unis, dans d'autres pays il faut donc qu'on fasse exactement la même chose... Richard Stallman et {ceux qui venaient de l'April} ont raison de dire: "Non! Nous ne sommes pas *obligés*! C'est pas euh... {interruption inaudible: c'est pas commun?} ... les négociations de l'OMC en plus... [[01:20]] [Femme]: Juste une remarque complètement hors sujet et vous m'excuserez à l'avance, Ça me choque un peu d'entendre comme remarque sur la Loi Sécurité Quotidienne, énoncer l'exemple des rave-parties, parce que c'est bien loin euh... gouvernement de... Noël Mamère: Non mais on est d'accord mais... [Femme]: Il y a des choses extrêmement plus {permissives} [[01:40]] Noël Mamère: Mais puisqu'on est sur plus hors-sujet, et on va... puisqu'on est sur du hors-sujet, je pense que c'est pas ici qu'on peut dire ça, nous sommes la SEULE formation politique, les Verts, j'ai été à une conférence de presse à laquelle vous avez assisté, au siège du syndicat de la magistrature, à protester avec véhémence contre cette, ces lois de sécurité qui sont prétendûment organisées pour lutter contre le terrorisme, et dans les motifs de notre refus, on citait les rave-parties, qui ne sont effectivement pas la partie la plus... la plus imp... Enfin, moi je ne fais pas de différence de nature, je fais que des différences de degré. Pour moi c'est la même chose que de criminaliser les rave-parties et que de donner la possibilité à des vigiles privés de faire des fouilles au corps. Comme c'est pareil pour moi, comme on se battait dans les années 70 avec un certain de gens qui déjà dénonçaient le contrôle social, je pense à ce qu'a pu écrire {Élule}, que connaissent les Américains, notamment sur tout ce qu'il a écrit sur la technique, nous nous battions sur le fait que... ce qui vient d'être voté, nous serions descendus dans la rue dans les années 80, pour protester contre le fait qu'on peut garder vos communications téléphoniques et vos discussions Internet pendant plus d'un an. Ça c'est, c'est vraiment le contrôle social dans sa forme la plus {perverse} et la plus... la plus orwélienne. Donc je pense que il faut que là-dessus, {il faut qu'on se batte tous.}